Eu não me revejo na atitude do tipo do jipe e sou português. É o que dá em fazer gracinhas no meio da estrada.

O jipe não vinha depressa.

O que não falta são histórias de toques e fugas.... Atira um gajo ao chão pára... seja lá com ou sem brincadeiras....

Este é o caso.. não pára!

Mesmo que não tenha parado, não deve ter ido muito longe.....estava muito pessoal e motas paradas naquela curva que facilmente teriam ido atrás do carro, mas o gajo da moto não está isento de culpa.

O gajo da moto não está em questão para mim.. porque é demasiado óbvio (faça la as palhaçadas no circo dele)... A atitude do enlatado é que.. por favor...

Sim... não foi longe.. e se foi... espero que tenha levado no focinho!

Acho que mereciam ambos levar no focinho, tanto o da mota como o do jipe.

Meteram-se em cima de uma curva a fazer gracinhas e estavam à espera do quê? A mota teve muita sorte, pois o jipe não vinha depressa.

Nestas situações tem de haver sempre pessoal em cada extremidade da estrada a avisar o trânsito ou corre-se o risco de acontecerem situações como a que se passou esta Páscoa no norte do país.

Concordo!

vem um gajo descansado e anda um palhaco a brincar com a mota numa curva? imaginem se em vez do jipe tivesse sido outra mota...espero que o da mota tenha sido o culpado!

Para mim é simples... O gajo não parou porque teve medo. Estavam lá muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitos motociclistas..., e o gajo se calhar pensou que ía levar na tromba, mesmo não sendo "culpado"...

O gajo da mota pode sempre alegar que parou por problemas mecanicos e não há como provar o contrário, ou que perdeu o equilibrio e teve de travar....bla, bla, bla, bla......
No entanto e segundo o código da estrada, o veiculo de trás vem em excesso de velocidade, dado que não conseguiu parar a tempo e em segurança sem bater no obstáculo á sua frente (Mota).....

Pensem o que quizerem em termos de MORALIDADE, mas segundo o código é esta a intrepertação juridica para esta situação.

A atitude de fugir do local do acidente é deplorável, mesmo não tendo deixado feridos graves no chão, ele no carro não tem a noção disso quando decide fugir.....

Seja em que situação for, não se deve fugir ou abandonar o local, disso pode depender a vida de alguem, para alem disso para que servem os seguros?????
E se o rapaz da mota por muito incorrecto que tenha sido a sua atitute ficasse inanimado na estrada, ou se não estivessem lá colegas para o ajudarem?????

É isso mesmo Nock, velocidade excessiva e falta de distancia de segurança, estava a brincar e não o devia fazer naquele local.
A todos que o criticam espero que não passem pelo mesmo quando tiverem que fazer uma travagem de emergencia seja por que motivo for, mas se tiverem o mesmo azar já se irão lembrar de distancia de segurança e dizer mal do gajo do carro...

Mas qual excesso de velocidade qual quê? O jipe nem dois metros de travagem faz!!! O motociclista teve foi muita sorte. Em, Portugal, nesta Páscoa, houve mortos e gente a ficar sem duas pernas. Aí sim, havia velocidade a mais.

A primeira atitude deplorável que vejo neste video são um bando de inconscientes em duas rodas a fazerem tudo por tudo para provocarem um acidente. O resto vem por acréscimo.

São cenas destas que dão má fama a quem anda em duas rodas. E depois a malta vem-se queixar que somos discriminados.

Como a grande parte das pessoas aqui do forum, já há algum tempo que ando em duas e quatro rodas, e não deixa de me repugnar imaginar-me envolvido numa situação semelhante por causa de inconsciência dos outros.

Repararam bem no acidente? Aquilo foi um beijinho a baixíssima velocidade, nem um para choques metia para dentro. O motociclista deu uma cambalhota porque estava a sacar uma égua. Havia maiores probabilidades de se ficar mais ferido se se caísse de uma escada.

NocK escreveu:

O gajo da mota pode sempre alegar que parou por problemas mecanicos e não há como provar o contrário, ou que perdeu o equilibrio e teve de travar....bla, bla, bla, bla......
No entanto e segundo o código da estrada, o veiculo de trás vem em excesso de velocidade, dado que não conseguiu parar a tempo e em segurança sem bater no obstáculo á sua frente (Mota).....

Discordo, até porque no acidente que tive a dois meses, bati de mota por trás e passado 1 mês ainda veio o perito da seguradora de Lx cá baixo falar comigo e com intervinientes do acidente precisamente para que cada um de nós justifica-se a paragem do veiculo da frente...
"O condutor do veiculo da frente tem obrigatoriamente de apresentar um motivo de perigo eminente para travar bruscamente" Isto dito pelo perito de seguros para concluir a culpa no acidente...
Problemas mecânicos não é nenhum perigo eminente para parar em pivot no meio da estrada... lol

Em relação ao bater e nao parar, ja passei por isso de mota, estava sozinho e até tinha sido eu o culpado do acidente e o carro fugiu... Enfim!

cumps

eu nao gsoto de ser mauzinho, mas (em parte) é lhe bem feito. uma coisa é um cavalinho em que se tem de acelarar, outra coisa é sacar uma égua no meio da curva. o que nao faltam sao locais mais adequados para fazer essas brincadeiras (tipo parques de estacionamnto exteriores e assim)

eu no lugar do gajo do jeep nao sei se parava...

estou com o nock e com o doc, n há como provar nada e ali duvido que algum dos motociclista fosse servir de testemunha contra.

agora o jipe n ve? la que venha a dormir ou a olhar para o lado e quando olho viu o gajo em égua, n tenha tido tempo de fazer nada é bem diferente.

FUGIR? então ai assume logo que é culpado, mesmo que n seja é CRIME e dá cadeia.


ps: atenção e antes que venham para cima de mim, n digo que o que o gajo da égua procedeu bem, mas quem de nós n fez já alguma destas coisas? olha eu então fiz uma bem grande por azar e aterrei de boca

se em vez de ter sido um jipe, tivesse sido outra mota, ja falavam de outra maneira...

Edgar_Oliveira escreveu:

mas quem de nós n fez já alguma destas coisas? olha eu então fiz uma bem grande por azar e aterrei de boca

Um pivot numa curva da serra...Não conheço muito...

Sombrio, se fosse outra mota, nao conseguia bater e fugir mas falaste bem!

olha eu foi mesmo numa curva na serra.....a gente nunca deve falar de cor, tudo pode acontecer, basta andar.

o sombrio fala bem fala.

São os dois culpados, e não se discute mais!

Mas oh Edgar tu caiste porque não sabes.... Não era égua nenhuma que querias fazer... querias abrandar porque ias muito depressa para as unhas.. e pum.. de boca!

Isto aqui é diferente... Meus amigos... se eu critico quando um enlatado pára o carro ou faz inversão de marcha depois de uma curva... Vá eu de carro ou moto... então também critico este cromo... Mas eu nem falei nisso porque pensava que era óbvio para todos! Afinal... não é!

Em relação à culpa.... Se o gajo do carro encontra este filme no tubes.. já era... Depois como me explicam que a haja (porque deve haver) marcas do pneu no capot??

E já agora.. oh Edgar, vais sempre a pilotar de carro? nunca olhas para o lado... vais sempre a contar com uma moto a fazer uma égua numa curva??
Nem sei porque argumento... acho que nem vale a pena....

Claro... o tipo do carro devia ter parado... se bem que o que o ficticious disse uma coisa acertada... tantos motards... pode ter tido medo...

Fisioterapeuta escreveu:

Mas oh Edgar tu caiste porque não sabes.... Não era égua nenhuma que querias fazer... querias abrandar porque ias muito depressa para as unhas.. e pum.. de boca!

sombrio escreveu:

se em vez de ter sido um jipe, tivesse sido outra mota, ja falavam de outra maneira...

porque haveria a malta de falar de outra maneira?!
quem anda de mota sabe... ou devia saber... andar na roda é uma coisa agora em cima dela é outra..
mas é claro é só a minha opinião... se pensasse-mos da mesma maneira era tudo muito chato e mono-tomo...
mas senão viesse jipe nenhum e o bakano sacava uma égua á maneira já era muita bom e não um palhaço...
temos que ver os dois lados da coisa...

kogumelo escreveu:

porque haveria a malta de falar de outra maneira?!
quem anda de mota sabe... ou devia saber... andar na roda é uma coisa agora em cima dela é outra..
mas é claro é só a minha opinião... se pensasse-mos da mesma maneira era tudo muito chato e mono-tomo...
mas senão viesse jipe nenhum e o bakano sacava uma égua á maneira já era muita bom e não um palhaço...
temos que ver os dois lados da coisa...

se calhar é melhor fazer um desenho...se em vez do jipe, viesse alguem de mota (descansado ou a curtir as curvas) as consequencias iam ser muito piores, so porque um otario decide fazer uma egua numa curva sem visibilidade nenhuma.

uma coisa e meter-se a ele em perigo, outra é meter os outros que nao tem culpa nehuma.

Se fosse um gajo de mota a curtir as curvas tinha que garantir que parava a mota no espaço visivel à sua frente, pelo menos o codigo diz isso.
Se em vez de um gajo a sacar uma egua estivesse um camião avariado?
Atenção que não defendo que seja o melhor sitio para fazer eguas mas não compreendo o porque dele ser otario.
Todos nós ja cometemos erros será que somos todos ótarios?

antes de ele ter sacado a egua numa curva e sem visibilidade nenhuma, devia ter pensado se aquele sitio seria ideal sem meter em causa a seguranca dele e a dos outros. nestes casos eu nao tenho "pena" dele, tenho "pena" é dos outros!