assim como se fores na 5 de Outubro ( por exemplo ) vais a ultrpassar um gajo q ve um lugar no lado esquerdo e guina para cima de ti, sem aviso nenhum, tb n acredito q te vas dar como culpado pq o ias a ultrapassar... se fores numa zona q o podes fazer a culpa e sempre dele. A lei tb diz q ao seres ultrapassado deves manter a velocidade e a direcção...

Passadão escreveu:

n hugo... n é assim tao linear... o xavi bateu por tras e ganhou o processo, há excepções

Não Passadão! Não há excepções! Se foi em ultrapassagem é culpado! A única excepção é o artigo 37º (número 1 e 2) em que podes ultrapassar pela direita em determinadas situações que podes ler no respectivo artigo e não vou transcrever aqui porque nada tem a ver com a situação deste post.

Relativamente ao acidente em causa...

Código da Estrada (em vigor já com as revisões de 2005):

Artigo 35º
Disposição comum
1- O condutor só pode efectuar as manobras de ultrapassagem, mudança de direcção ou de via de trânsito, inversão do sentido de marcha e marcha atrás em local e por forma que da sua realização não resulte perigo ou embaraço para o trânsito.
2 - Quem infringir o disposto no número anterior é sancionado com coima de €120a €600.

Artigo 38º
Realização da manobra
1 - O condutor de veículo não deve iniciar a ultrapassagem sem se certificar de que a pode realizar sem perigo de colidir com veículo que transite no mesmo sentido ou em sentido contrário.
2 - O condutor deve, especialmente, certificar-se de que:
a) A faixa de rodagem se encontra livre na extensão e largura necessárias à realização da manobra com segurança;
b) Pode retomar a direita sem perigo para aqueles que aí transitam;
c) Nenhum condutor que siga na mesma via ou na que se situa imediatamente à esquerda iniciou manobra para o ultrapassar;
d) O condutor que o antecede na mesma via não assinalou a intenção de ultrapassar um terceiro veículo ou de contornar um obstáculo.
3 - O condutor deve retomar a direita logo que conclua a manobra e o possa fazer sem perigo.
4 - Quem infringir o disposto nos números anteriores é sancionado com coima de €120a €600.

E o código não diz que o condutor ultrapassado deve manter a direcção... Diz apenas que deve manter a velocidade e ajudar à manobra...

Artigo 39º
Obrigação de facultar a ultrapassagem
1 - Todo o condutor deve, sempre que não haja obstáculo que o impeça, facultar a ultrapassagem, desviando-se o mais possível para a direita ou, nos casos previstos no n.o 1 do artigo 37.o, para a esquerda e não aumentando a velocidade enquanto não for ultrapassado.
2 - Quem infringir o disposto no número anterior é sancionado com coimade €120a €600.

Podes ter a certeza que neste caso a culpa vai para a mota por mais que me custe admitir isso. Ele pode sempre ir a tribunal e com um EXCELENTE advogado argumentar mil e uma coisas e TALVEZ convencer o Juiz de qualquer coisa muito peculiar... e isto apenas se o Juiz estiver muito bem disposto... Talvez assim ele ganhe!

E ainda há outra coisa... Mesmo que o facto de o outro tipo não ter dado pisca contasse... Ele nunca ia conseguir provar que o gajo não fez pisca!...


CU
Hugo

entao o q puseste aki tb vai de encontro ao q eu disse.... repara lá:

Artigo 35º
Disposição comum
1- O condutor
só pode efectuar as manobras de ultrapassagem,
mudança de direcção ( foi o q o outro fez ) ou de via de trânsito, inversão do sentido de
marcha e marcha atrás em local e por forma que da
sua realização não resulte perigo ou embaraço para o trânsito.

...

Artigo 39º
Obrigação de facultar a
ultrapassagem
1 - Todo o condutor deve, sempre que não haja obstáculo
que o impeça, facultar a ultrapassagem, desviando-se o mais possível
para a direita ( ora ele mandou-se para a esquerda e afinal a direcção tb conta como eu disse ) ou, nos casos previstos no n.o 1 do artigo 37.o, para a
esquerda e não aumentando a velocidade enquanto não for ultrapassado.

Afinal tb tenho razão... e n havendo um traço continuo o Pedro tem todo o direito de ultrapassar... Quem vai fazer a mudança de direcções é q deve tomar as devidas precauções...

Se n há excepçoes como é q o Xavi bateu por tras e a outra é q foi dada como culpada? É so uma questão de saber contornar a lei sem a infringir

Não havia nada pelo código que impedisse o Pedro de ultrapassar. Já o outro tem algo no código q diz q ao executar uma mudança de direcção deve tomar todas as precauções ( e ja nem falo na sinalização ). Pelo menos n o fez segundo o artigo q aki puseste em q ele deve de ter a certeza que ao faze-lo n vai por em perigo ou embarassar o transito. Ora ao faze-lo ( mudar de direcção ) acabou por provocar um acidente ou embarasso... na minha opiniao a culpa continua a n ser do Pedro... é 100% do carro

Poderei aceitar q digam os 50-50 e mm assim a mto custo... 100% do Pedro nunca na vida, axaria injusto

Vai ver o q o Mark Paul diz aki, ele é perito de seguros.

https://www.cbrportugal.com/legislacao-f45/so-por-curiosidadee-desespero-t8332-30.htm

Cada caso é um caso, há excepções Hugo

tou cm o passadao, hugo.. E tmb vou maix para um 50/50.. No meu acidente o carro tmb mudou d faixa e bateu.me.. E foi 50/50 pq qd me bateu eu ja tava na escapatoria e ele alegou que eu circulava la!

Edgar_Oliveira escreveu:

tou cm o passadao, hugo.. E tmb vou maix para um 50/50.. No meu acidente o carro tmb mudou d faixa e bateu.me.. E foi 50/50 pq qd me bateu eu ja tava na escapatoria e ele alegou que eu circulava la!

mas eu n vou para os 50/50... vou a mto custo se assim for decidido. A minha opiniao e 100% do carro.

e eu digo 50/50.. Ou seja a seg do carro paga 50% de todos os dados, despesas, ordenado se tiver d ficar em casa!

Sei do que falo, ainda tou em guerra cm a seg do outro veiculo pq n me tao a querer pagar os 50% dos danos de equipamento!

Passadão escreveu:

É so uma questão de saber contornar a lei sem a infringir

Disseste tudo! Se um bom advogado "contornar" a lei pode ser que ele ganhe... Se seguirem a lei à risca, perde!


CU
Hugo

Passadão escreveu:

Quem vai fazer a mudança de direcções é q deve tomar as devidas precauções...

O carro tomou as precauções.. Parou, esperou e só depois avançou. A mota já estava a ultrapassá-lo quando se deu o toque.


CU
Hugo

sim...eu ja tinha ultrapassado 2 ou 3 carros...pq e q ele n me deixou passar se o codigo assim o diz???...vai ja um print para mostrar na companhia...thanks!

pedrozalves escreveu:

sim...eu ja tinha ultrapassado 2 ou 3 carros...pq e q ele n me deixou passar se o codigo assim o diz???...vai ja um print para mostrar na companhia...thanks!

Porque, segundo o código, tu não podes ultrapassar pela esquerda se houver veículos parados e chegados ao centro da faixa de rodagem com a intenção de mudar de direcção. Está lá bem explícito. Tens de usar a excepção de ultrapassar pela direita.

Amigo... Essa situação já aconteceu MILHARES de vezes com MILHARES de condutores. Nunca o condutor do veículo que ultrapassa ganha nessa situação!...

Artigo 37.o
Excepções
1- Deve fazer-se pela direita a ultrapassagem de veículos ou animais cujo condutor, assinalando devidamente a sua intenção, pretenda mudar de direcção para a esquerda ou, numa via de sentido único, parar ou estacionar à esquerda, desde que, em qualquer caso, tenha deixado livre a parte mais à direita da faixa de rodagem.
2 - Pode fazer-se pela direita a ultrapassagem de veículos que transitem sobre carris desde que estes não utilizem esse lado da faixa de rodagem e:
a) Não estejam parados para a entrada ou saída de passageiros;
b) Estando parados para a entrada ou saída de passageiros, exista placa de refúgio para peões.
3 - Quem infringir o disposto no n.o 1 é sancionado com coima de €120 a €600.

Basta ele estar encostado e parado ao centro da faixa de rodagem para CLARAMENTE demonstrar a intenção de mudar de direcção!
Não vás pelo que eles estão a dizer... Não fiques com falsas esperanças...


CU
Hugo

mas se ele n sinalizou n havia razao para ultrapassar pela direita. E n basta esperar e avançar para mudar de direcção. Se ele tivesse tomado as devidas precauções n havia acidente. Tu qdo mudas de direcção tb n olhas para o teu espelho do lado esquerdo?... eu olho antes de virar, tomo essa precaução, ele n tomou portanto n tomou as DEVIDAS precauções, alias n tomou nenhumas pois nem pisca fez ( conseguindo ou nao provar ).

Passadão escreveu:

mas se ele n sinalizou n havia razao para ultrapassar pela direita. E n basta esperar e avançar para mudar de direcção. Se ele tivesse tomado as devidas precauções n havia acidente. Tu qdo mudas de direcção tb n olhas para o teu espelho do lado esquerdo... eu olho antes de virar, tomo essa precaução, ele n tomou portanto n tomou as DEVIDAS precauções, alias n tomou nenhumas pois nem pisca fez ( conseguindo ou nao provar ).

Não sejas teimoso! A intenção de mudar de direcção está CLARAMENTE realizada ao estar parado junto ao centro da via. O Código não diz que ele tem de fazer pisca. Basta estar parado ao centro da via deixando um espaço maior do lado direito para estar dentro da lei e demonstrar a intenção de mudar de direcção!!!

Quando esta situação se verifica qualquer outro veículo DEVE ultrapassar pela direita usando a única excepção prevista: o artigo 37º.

Não vou discutir mais este assunto. Nem vale a pena quando a lei é tão clara!

Pedro Alves: Depois coloca aqui como ficou resolvido o assunto, ok?


CU
Hugo

ng é teimoso sozinho ... tb n vou discutir mais ctg qdo tu proprio escreves as coisas mas parece que n as queres ler... dizes n é preciso fazer pisca mas no entanto...

Artigo 37.o
Excepções
1- Deve fazer-se pela direita a ultrapassagem de veículos ou animais cujo condutor, assinalando devidamente a sua intenção, pretenda mudar de direcção para a esquerda ou, numa via de sentido único, parar ou estacionar à esquerda, desde que, em qualquer caso, tenha deixado livre a parte mais à direita da faixa de rodagem.

Têm SEMPRE de sinalizar, n basta encostar ao centro da via, que eu n ando com a bola de cristal a toda a hora e assim n posso adivinhar o q pretendem fazer e fico-me por aki.

o carro n estava encostado ao eixo da via...mas n interessa pessoal...vamos ficar por aki q eu dps ponho os resultados....amanha o orçamente...edps logo se vera

e voilá!!!! nem isso fez....

no worries Pedro, eu e o Hugo temos mto a vontade para falar assim, ja nos conhecemos bem e nem é minha intenção e concerteza dele tb não de armar aki arrufos e xatices. É uma discussão saudável....

Passadão escreveu:

no worries Pedro, eu e o Hugo temos mto a vontade para falar assim, ja nos conhecemos bem e nem é minha intenção e concerteza dele tb não de armar aki arrufos e xatices. É uma discussão saudável....

Paga o que deves!


CU
Hugo

axo q n é a mim q tens de dizer isso!!!! Há por aí uma maluca que tenho a impressao q deve... fala com ela!!!

Puff.. já andam a porrada outra vez ?

Passadão escreveu:

axo q n é a mim q tens de dizer isso!!!! Há por aí uma maluca que tenho a impressao q deve... fala com ela!!!

Estou a falar de mines!!!!!!!!! duh!!!


CU
Hugo