O terremoto chileno aconteceu nas latitudes abaixo do equador, o que o torna mais eficaz na mudança do eixo do planeta
Foto: Getty Images



Cientistas da Agência Espacial Americana (Nasa), afirmam que o terremoto de magnitude 8,8 que atingiu o Chile no dia 27 pode ter reduzido a duração dos dias na Terra. Segundo a Nasa, o terremoto deve ter encurtado a duração de um dia a Terra por cerca de 1,26 microssegundos (um microssegundo é a milionésima parte de um segundo). Os responsáveis pelo estudo fazem parte da equipe do cientista Richard Gross e realizaram um cálculo por meio de complexo modelo computadorizado sobre como o abalo teria modificado a rotação do nosso planeta.
O dado mais impressionante levantado no estudo é sobre o quanto o eixo da Terra foi deslocado pelo terremoto. Gross calcula que o abalo sísmico deve ter movido o eixo do planeta (o eixo imaginário sobre o qual a massa da Terra se mantém equilibrada) por 2,7 milisegundos (cerca de 8 centímetros). Esse eixo da Terra não é o mesmo que o eixo norte-sul.
O cientista afirma que o mesmo modelo computadorizado foi usado para estimar que o terremoto de magnitude 9,1 que atingiu Sumatra em 2004 deve ter reduzido a duração do dia de 6,8 microsegundos e deslocado do eixo da Terra em 2,32 milisegundos (cerca de 7 centímetros).
Segundo o cientista, apesar do terremoto chileno ter sido muito menor do que o terremoto de Sumatra, prevê-se que ele tenha alterado mais a posição do eixo da Terra por dois motivos. Primeiro, ao contrário do terremoto de Sumatra localizado perto do equador, o terremoto chileno aconteceu nas latitudes abaixo dele, o que o torna mais eficaz na mudança do eixo do planeta. Em segundo lugar, a falha responsável pelo terremoto Chileno foi mais profunda e em um ângulo ligeiramente mais acentuado do que a falha responsável pelo terremoto de Sumatra. Isso faz com que a falha no Chile seja mais eficaz para deslocar verticalmente a massa da Terra e, portanto, mais eficaz na sua mudança de eixo.
Os cientistas afirmam, porém, que devem aguardar maior refinamento dos dados para que ter resultados definitivos.

Isso ker dizer k vamos passar a ficar menos bronzeados...

Bonito bonito... vai ser quando os pólos magnéticos mudarem...

Isto anda sempre a mudar,o tremor de 2004 em Sumatra (magnitude 9,1) encurtou o dia em 6,8 microssegundos e deslocou o eixo da Terra em 7 centímetros.

Desde que não sejam resultados mais significativos por enquanto estamos bem.

Só nestes momentos é q nos lembramos q vivemos numa bola!!!!!

Microsegundos? Isso tem alguma relevância?

É capaz de ter.

Se a minhas contas estiverem certas, num ano perdemos 15 segundos.. Se

não vejamos..

Ex.: 1 microsegundo = 0,001 milesegundos = 0,000001 segundos.

Logo: 0,00000126 x 60 segundos = 0,0000756
(isto corresponde aos segundos que perdemos num minuto)

Logo: 0,0000756 x 60 minutos = 0,004536
(isto é os segundos que perdemos numa hora)

Logo: 0,004536 x 24 horas = 0,108864
(isto é os segundos perdemos num dia)

Logo: 24 horas x 365 dias x 0,108864 segundos = 953,64864 segundos
(isto é os segundos que perdemos num ano)

Logo: 953,64864 x 78 anos (esperança média de vida em Portual) =

74384,59392 / 60 segundos = 1239,74232 / 60 minutos = 20,6623872

minutos

Conclusão:

Num ano o mundo perdeu : 953,64864 / 60 = 15,894144 segundos

Numa vida o Português perdeu 20 minutos

Só ganhamos num ponto na esperança média de vida (aldrabada, uma vez

que um ano perdeu 15 segundos)

Grandes contas.

ou seja nao tem relevancia significativa!

Sim, diria mesmo nehuma..Agora o Benfica ser campeão isso sim é relevante..

NunoTeixeira escreveu:

Sim, diria mesmo nehuma..Agora o Benfica ser campeão isso sim é relevante..

Tinha de ser...