Yellow,

MAC, sem dúvida!
Desde 2004 que mudei definitivamente para MAC (apesar de já usar *NIX como ferramenta desde 1993) e as minhas dores de cabeça terminaram... O homem lá da farmácia já me roga pragas porque nunca mais comprei Ben-u-ron.

Já nem me lembro o que é formatar um disco e reinstalar um SO... Nem me lembro da cor do blue screen...


CU
Hugo

é blue pah!!!lol

Passadão escreveu:

é blue pah!!!lol

Sério?!?


CU
Hugo

Já vi um Blue Screen verde...

O CRT estava a dar o berro...

Agora pús-me a pensar...

Os Blue Screens no windows normalmente são causadas por hardware defeituoso, por exemplo uma régua de Ram.

O que acontece num Mac quando a Ram está defeituosa?

ecrã cinza, salvo erro

Passadão escreveu:

ecrã cinza, salvo erro

Népia... Se estiveres a arrancar a máquina ele detecta o problema no boot e mostra-te uma linha referente ao problema (caso tenhas activado a opção -v "verbose" na nvram da máquina) e o OS marca esse intervalo de memória como unreadable. Claro que depois se fores ao "About this Mac" ele vai reportar menos memória do que realmente tens. Mas não usa aquele endereçamento e não rebenta.

Se já estiveres a trabalhar com o computador quando a memória dá o berro... well... Tens duas hipóteses...
1º- O endereçamento é forçado naquele ponto e nesse caso fornica-se tudo.. Cais numa rootshell com kernel panic e a maquina reboota ou freeza...
2º- O endereçamento não é forçado naquele ponto e o OS detecta o problema, marca aquele endereçamento como unreadable e continua para outro...

O ecrã cinza no meio do monitor, com uma frase a pedir para forçar um reboot manual em várias línguas, aparece quando um driver está em conflito com alguma coisa.

Espero ter ajudado.


CU
Hugo

Portanto... Pelo que percebi o Mac pede com jeitinho... o PC manda logo tudo ao ar...

F1CT1C10U5 escreveu:

Portanto... Pelo que percebi o Mac pede com jeitinho... o PC manda logo tudo ao ar...

Eu diria que o MacOS aguenta até à última e só mesmo quando não há hipótese de recuperar é que rebenta... O Windows rebenta à primeira comichão.

Mas ATENÇÃO! Isto não é uma coisa própria do MacOS... Qualquer UNIX tem este procedimento relativamente a uma falha física na memória.
O Windows simplesmente não funciona com este paradigma. Nem sequer marca memória estragada no boot e consequentemente continua a rebentar sempre que aquela memória é chamada.


CU
Hugo

Bem eu até acho piada ao MAC... mas fico por aí

Como necessito de software tecnico e versões "off the record" uso windows.

E desde há muito que uso portáteis... dão para levar para o sofá... para a cama... para o WC
e que, na minha opinião, não devem nada aos "fixos", a menos que se precise de jogar pesado ou trabalho gráfico (placa gráfica e dimensões de ecran)

Hoje em dia a diferença de preços/performance dos portáteis / fixos já não é assim tão grande e até os MAC estão mais baratinhos (dentro do caro).

Quanto a problemas devo ser um privilegiado... aqui fica a minha hitória informática
até 1999
"Apple IIc" uma coisa que existiu antes do MAC comprado em 2.ª mão (ainda o tenho) zero problems
um 386 marca branca - algumas problemas mas nada de especial
e um Pentium marca branca - idem, mas menos problemas

depois entrei na era portátil:

1999-2005 - Toshiba (Windows98) sempre impecável (excepto a bateria que foi morrendo) com upgrade de RAM pelo meio

2005-2009 - VAIO (Windows XP) tb sem problemas (idem bateria e RAM) uma formatação do disco.

Agora tenho um HP meio netbook para internet e pouco mais (até agora tudo bem).

Quando preciso de trabalhar a sério ainda uso o Vaio.

São opiniões e experiências

Ah... no trabalho tenho uma workstation...realmente o ecran de 24 pol. e o teclado standard dão jeito... mas é uma chatice meter aquilo tudo num saco e levar debaixo do braço

V

F1CT1C10U5 escreveu:

Facilita muito o trabalho em quê? lol
Se houvessem softwares que só corressem em MacOS e não corressem em Windows, aí está bem, mas como não é o caso.

O único software que não corre em windows é o Final Cut, de resto o Windows come tudo.

certo.. mas quem trab em design e multimedia, prefere o mac, por as cores sao mais "reais", os progs sao mais intuitivos entre outros...

é como tudo.. sao gostos!!

F1CT1C10U5 escreveu:

Fiz upgrade ao meu PC há 2 meses, para:
CPU: Intel Core i7 920
MB: ASUS P6T
RAM: 3x2Gb DDR3 1600MHz Tripple Channel
Gráfica: ATI 4870 X2 (2x1Gb DDR5)
Disco: Sata II 1Tb + Sata II 750Mb
Monitor: ASUS VW266H (26 polegadas, 2ms)

(Só não troquei rato, teclado, DVDRoms e caixa)

E tudo isto por METADE do preço de um Mac Pro novo.

uii belaa maquina.. o meu acabou agora a garantia.. talvez po ano, quando achar MESMO necessario lhe mexa.. mas se for é so mesmo daqui a 1 ano!

F1CT1C10U5 escreveu:

É a mesma coisa entre o PaintShop Pro e o Photoshop... Paintshop Pro é mais fácil de usar... mas o Photoshop é anos luz melhor...

ja chegast onde queria!!

o paintshop pro é mais FACIL de usar.. dai mta gente preferir mac para trab em design!!

eu tmb faco trabs nisso, e prefiro photoshop..esta mt mais completo, mas n é tao FACIL de usar.. ja é preciso teres calo para o usar como deve ser e todos os recursos que te oferece!!!!

bem.. tivest mesmo sorte com isso!!!

tmb nunca tive problemas e smp usei windows em casa..


falando do monitor, realmente da mt geito um monitor grande.. e teclado completo.. n falando de um bom rato e tapete...

eu no que diz respeito a componentes.. é tudo logitech e do bom... assim da para tudo e jogos com boa precisaor!

rato: mx518, 1600 dpi
teclado: Y-UV90
fones: seterio (n sei é qual é o modelo)

sinceramente.. no mac.. n ha tanta opcao de escolha... temos de usar o que vem.. completo.. nasce assim e morre assim.. enquanto no windows, é como nas motos.. podemos mexer no motor, no guiador, nas jantes, nas manetes, nos punhos, etc etc etc..

acho que me fiz entender!!


alem do desk.. tmb tenho 2 portateis para internet e pouco mais!!!

Edgar_Oliveira escreveu:

ja chegast onde queria!!

o paintshop pro é mais FACIL de usar.. dai mta gente preferir mac para trab em design!!

eu tmb faco trabs nisso, e prefiro photoshop..esta mt mais completo, mas n é tao FACIL de usar.. ja é preciso teres calo para o usar como deve ser e todos os recursos que te oferece!!!!

Mas... o pessoal em Mac usa Photoshop à mesma...

Yellow,

MacOS X é UNIX... Windows é... é... well... Windows!
UNIX tem quase quase 40 anos de história, desenvolvimento, trabalho, optimização, solidez e confiança... Windows tem... tem... hmm... 14 anos?!?

I rest my case.


CU
Hugo

F1CT1C10U5 escreveu:

Portanto... Pelo que percebi o Mac pede com jeitinho... o PC manda logo tudo ao ar...

AAGAHAHAHAHAHAHAHHA

Passadão, tens um computador fixissimo e que pelo que percebi ainda funciona, a terceira versão dos Apple, ainda não macintosh,Apple IIc.
Acho que o teu já tinha monitor Apple, o 1º o Apple ligava a uma TV, penso que começou a ter monitor com o Apple II, a segunda versão.
O meu primeiro portátil, prái em 1993 foi um Powrbook 170, com um Motorola 68030 a 33 Mhz, 4Mb RAM com paridade e disco de 40 Mb. Ainda hoje o ligo para jogar o Risco. Compreio juntamente com a primeira impressora jacto de tinta, Deskwriter 160c, acho que era esta a referência, dois cartuchos de tinta, a impressora parava e pedia a troca dos cartuchos. Imprimia-se textos a cor com 300x300 dpi. Que saudade.
Depois tive uma coisa fantástica que poucos se produziram.
Um Next Station. (1994)
O cubo, 2 monitores e impressora lazer.
O Next Step em CD's.
http://yfrog.com/jq200pxnextstationj

Que pena que o perdi, roubaram-mo numa das mudanças de casa.
Este sim, uma revolução, ouvia-se qualquer CD, arrastava-se tudo de monitor para monitor, compunha-se e cortava-se imagem, ligava-se uma camara HI8 e gravava-se em CD's. O Software estava todo incluido na Next Station.
Bom, aquilo que hoje qualquer PC faz.
Pena que na altura a IBM comprou o Next Step e o Steve Jobs esteve proibido por contrato de trabalhar. Não me lembro quantos anos foram a proibição, de 94,95 até pouco antes do apresentação do Ipod.

de machintosh,tudo o q disseres, estas a ensinar-me pois n percebo puto lolol... sabes q mtas vezes tb é tudo uma questão psicológica, sempre me habituei a PC's...

jam escreveu:

Pena que na altura a IBM comprou o Next Step e o Steve Jobs esteve proibido por contrato de trabalhar. Não me lembro quantos anos foram a proibição, de 94,95 até pouco antes do apresentação do Ipod.

Hmmm... Não foi isso Jam,

A NExT foi criada pelo Steve Jobs quando o mesmo foi despedido da Apple pelo próprio CEO que tinha contratado. A Apple entrou numa recessão muito má e esse CEO saiu e abandonou o barco. Nessa altura a Comissão Executiva (accionistas) decidiram repor o Steve Jobs como presidente executivo novamente e a única maneira que ele aceitou de voltar era a Apple comprar a NExT e todos os seus activos intelectuais.
Assim surgiu uma nova Apple que hoje em dia faz as maravilhas que todos sabemos...

Esta é a história..


CU
Hugo

As coisas q sabes!!!! lol

Silver_Surfer escreveu:

Hmmm... Não foi isso Jam,

A NExT foi criada pelo Steve Jobs quando o mesmo foi despedido da Apple pelo próprio CEO que tinha contratado. A Apple entrou numa recessão muito má e esse CEO saiu e abandonou o barco. Nessa altura a Comissão Executiva (accionistas) decidiram repor o Steve Jobs como presidente executivo novamente e a única maneira que ele aceitou de voltar era a Apple comprar a NExT e todos os seus activos intelectuais.
Assim surgiu uma nova Apple que hoje em dia faz as maravilhas que todos sabemos...

Esta é a história..


CU
Hugo

foi mesmo isso..

foi como o presidente do Chelsea veio buscar o mourinho.. e o Mourinho só aceitou ir se ele contrata-se os bons jogadores que ele tinha na altura e podes-se levar a equipa técnica dele!!

é tudo JOGADAS!!!

Epah... essa comparação é um pouco radical... n'est ce pas???

Passadão escreveu:

Epah... essa comparação é um pouco radical... n'est ce pas???

Radical, ou não, só falha na parte em que o Mourinho não estava antes no Chelsea e não foi re-contratatado!
Mas gostei!


CU
Hugo

Edgar_Oliveira escreveu:

foi mesmo isso..

foi como o presidente do Chelsea veio buscar o mourinho.. e o Mourinho só aceitou ir se ele contrata-se os bons jogadores que ele tinha na altura e podes-se levar a equipa técnica dele!!

é tudo JOGADAS!!!

Nananananana.

Estão enganados, é um facto que o Steve Jobs foi demitido da Apple.
Criou a Next, que era uma empresa independente e não tinha nada a ver com a Apple. Tive a felicidade de assistir à apresentação do Next, não conheci o Steve Jobs mas privei dois dias com o staff da Next. Trabalhava na altura na Time Sharing Sociedade de Computadores S.A. e como vendiamos Mac's com relação previligiada com a Apple, o nosso director geral conhecia e privava com o Steve Jobs e foi assim que conseguimos a representaçãopara Portugal. Só vieram 6 Next Station para Portugal, todas para o Porto. A comercialização do Next nunca se chegou a realizar, a IBM comprou o Next Step (sistema operativo do Next) e por contrato o Steve Jobs estava proibido de trabalhar. Retirou-se para uma montanha julgo que nos Andes, isso já não me lembro. Quando terminou essa proibição de trabalho regressou e comprou a Apple que estava nas ruas da amargura e a primeira apresentação da Apple desta nova era foi o Ipod.
Esta história tenhoa certeza que foi assim pois acompanhei-a na altura com enorme curiosidade e interesse, queriamos a toda a força comercializar o Next que era uma máquina incrível na época.
Destes 6 Next que vieram, um ainda sei que trabalha, outro ficou comigo e desapareceu, os outros quatro, perdi-lhes o rasto.

Yellow,

"Steven Paul "Steve" Jobs (born February 24, 1955) is an American businessman, and the co-founder and chief executive officer of Apple Inc. Jobs previously served as CEO of Pixar Animation Studios.
In the late 1970s, Jobs, with Apple co-founder Steve Wozniak, created one of the first commercially successful personal computers. In the early 1980s, Jobs was among the first to see the commercial potential of the mouse-driven graphical user interface. After losing a power struggle with the board of directors in 1985, Jobs resigned from Apple and founded NeXT, a computer platform development company specializing in the higher education and business markets. NeXT's subsequent 1997 buyout by Apple Computer Inc. brought Jobs back to the company he co-founded, and he has served as its CEO since then. Steve Jobs was listed as Fortune Magazine's Most Powerful Businessman of 2007. In 2009 he is ranked #57 on Forbes:The World's Most Powerful People."

http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs


"Em 1985, Jobs foi forçado a deixar a Apple pelo conselho de administração da empresa, e fundou uma outra empresa de computadores, a NeXT. Em 1986, comprou a Pixar da Lucasfilm, que anos mais tarde ficou famosa por uma nova linguagem de animação 3D para desenhos animados. Na década de 1990, a Pixar sob liderança de Steve Jobs produziu o primeiro filme infantil animado na sua totalidade por computador, "Toy Story". Hoje a Pixar é um dos maiores estúdios de filmes animados do mundo, ao lado da Disney.
Em 1996 a Apple, que estava desenvolvendo um novo sistema operacional, comprou de Steve Jobs a NeXT Computer para poder utilizar o NeXTStep como base para o seu novo sistema operacional. Com esta operação Jobs retornou para a Apple - que estava numa situação financeira frágil e a ponto de fechar - em 1997 como consultor. Salvou a companhia a tempo, mais uma vez com uma idéia e um produto criativo de impacto introduzindo o iMac em 1998."

http://pt.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs


"Steve was going to try to sell NeXT Software to Apple. He’d presented to the Apple board of directors, and his characteristic anti-charm won them over. They’d shortly pay about $400 million to get NeXT, with Steve Jobs returning to Apple as an advisor. It wasn’t long before he took the CEO job and started a more than decade-long run of hit products that have disrupted the computer, music, television, movie and telecommunication industries."

http://www.techcrunch.com/2009/11/26/steve-jobs-apple-1997/


Acho que não é preciso por mais links da história do Steve, NeXT e Apple.


CU
Hugo