Alô malta,
venho expor aqui um assunto que já arrasta mais de 2 meses. a conclusão do processo foi feita com a culpa para o meu lado, injustamente e precisava de ajuda...
vou resumir:

numa nacional do cadaval, sentido norte, num passeio com malta aqui do forum, eu ia á frente e aparece-me um carro á frente, que por sua vez estava atras de um grupo de ciclistas que ocupavam a via toda. uma vez que vamos atras de ciclistas numa ligeira subida, não íamos a mais de 40km/h.. no máximo dos maximos
curva de visibilidade reduzida, traço continuo... e mesmo assim a condutora do carro á minha frente sai da via para fazer ultrapassagem aos ciclistas.
assusta-se com um carro que vem em sentido contrario, trava de rijo e vira para retomar a sua posição na via correcta.
acontece que me abalroou ao retornar para a direita. Provas: os destroços da minha mota começam perto do traço continuo e terminam na berma. com medições levantadas pelos agentes da GNR
so com isto é mais que obvio que eu não lhe bati por tras, nem tentei uma ultrapassagem pela direita. basta ler as declarações prestadas e olhar para o desenho feito pela GNR e está resolvido.
REPITO... os destroços começam do centro da faixa, para terminar na berma.

a condutora declarou que como os ciclistas iam devagar, travou e eu bati lhe por tras...

o carro da condutora apanhou me com a lateral direita.... não com a traseira.
a minha namorada caiu, e eu não caí porque fiquei com a perna esquerda, presa entre a mota e a lateral direita do carro.

A GNR tomou conta o sucedido, documentações, medições, etc etc

após inúmeras visitas de avaliadores e peritos e amigos e superiores, e eu andar para a frente e para trás com documentação medica que me foi pedida por causa da minha namorada (foi ao hospital, esteve de baixa), verem a mota mais que uma vez, cheguei até mesmo a assinar uma proposta de indeminização da qual o perito da companhia caravela (agencia da condutora do carro) me disse que passado uma semana tinha o cheque em casa.

passam 3 semanas e afinal ninguém na agencia tinha conhecimento desse documento. voltei ao balcão e eu mesmo levei a proposta de indeminização que assinei, proposta esta feita pelo perito da agencia caravela.
Disseram que a proposta era condicional, não era certo que iria receber essa quantia.... ok...... ???!?!?
foi só para atirar areia pros olhos e gozar um pouco mais comigo.

Depois disso, atribuem-me a culpa, fiquei 20 segundos parado a olhar sem reacçao para a senhora la do balcão..
pergunto: "quem é que chegou a essa conclusão??? mesmo com as declarações levantadas pela GNR e com analise do desenho do acidente, EU SOU CULPADO??"
responderam-me que não podiam comentar sobre isso.

Decidi fazer uma contestação, repetindo o que foi dito á policia, e que não tinha culpa que a condutora pisasse traço continuo em curva para ultrapassar, travasse de rijo e me empurrasse para a berma. isto escrito de forma formal claro.. disse que haviam varias testemunhas também.
reforcei que
"o meu embate não foi dirigido á traseira do veiculo, mas sim na lateral direita. Custa-me crer que a culpa me tenha sido atribuída mesmo com o desenho pormenorizado feito pelos agentes da GNR, onde indicam que os destroços começam do meio da faixa de rodagem, terminando na berma" (excerto retirado da contestação)
preenchi uma folha A4 inteira.


passados uns dias a resposta foi: "Face a reanálise do respectivo processo, e de acordo a documentação constante no mesmo, informamos que não vemos razão para alterar a posição transmitida."


Liguei para os seguros de Portugal e eles não podem fazer nada relativamente á atribuição de culpas




vocês perguntam porque sou eu a tratar disto.. pois bem, na altura andava com o seguro do antigo dono da mota, seguro valido para mais de 6 meses. o antigo dono disse que não ia fechar o seguro.
a policia tomou nota de toda a documentação e não disse nada relativamente a isso. sim a mota estava em meu nome já.

depois na seguradora é que me disseram que o seguro cancela automaticamente 24h depois da venda do veiculo, e também disseram "ai ai que condutora tao azelha foi fazer uma obra destas... realmente!"

relativamente ao seguro, eu não fazia ideia pois já tive 2 carros em meu nome, com o titular do seguro noutro nome...




Desculpem o testamento e agradeço mesmo muito a quem me puder dar umas dicas




abraço malta !

Ideal nestas situações é contactares um advogado. Juridicamente ninguém sabe tratar das coisas tão a fundo como um advogado com experiência nisto.

Nesta situação infelizmente não vejo como te posso ajudar mais

As seguradoras são sempre boas para r€ceber. Pagar, só quando não conseguem-se esquivar.

pois tens razão... o problema é que eu de momento não consigo mesmo bancar despesas..
estou a sair da minha oficina por dificuldades na renda, a mota não a consigo arranjar tao cedo... advogado então é esquecer

boas, na minha opinião e experiencia, o que te aconteceu acontecia a qualquer um, o que a senhora fez pode eventualmente ser mau, pois inicia uma ultrapassagem com traço continuo e arrepende-se, voltando á faixa dela (a questão de ser traço continuo não é relevante poderia não ser e ela fazer exatamente o mesmo), mas essa manobra não tem propriamente que interferir com a tua condução, na minha opinião tu é que não deste distancia de segurança ao outro carro, não bateste na traseira mas a condutora não te está a ultrapassar a ti nem a fazer marcha a trás, portanto és tu que embates nela por não teres dado a distancia devida (na realidade quando ela trava tu ultrapassa-a pela direita) , sinceramente deixa te estar quietinho porque se ainda por cima o teu seguro nem sequer é válido, imagina que para além de não te pagarem a tua reparação ainda te vem pedir para pagares do teu bolso a reparação do outro carro, mais todas as consequências de não teres seguro válido...por acaso quando descreveste o acidente na cronica do passeio, achei logo que seria esse o resultado não quis dizer nada, mas duvido muito que consigas alguma coisa deles...

:\

Situação complicada.

Já que foi a reanálise e não mudou nada, para conseguires outro resultado só com a intervenção de um advogado. E advogado este bem preparado em assuntos de seguradoras. Digo isso porque as seguradoras têm uma grande equipa de advogados e as vezes mesmo com recurso a um advogado não se consegue nenhum resultado positivo para o nosso lado.

Li o teu relato do accidente.

Eu percebi o seguinte: ias atrás do carro a cerca de 40km/h devido a um grupo de ciclistas. Traço continuo ou não, a dada altura o carro da tua frente tentou ultrapassar os ciclistas mas desistiu da manobra e voltou para a via correcta; nessa altura bateu na tua mota (lado direito do carro no lado esquerdo da tua mota).

Neste momento a seguradora atribui logo a culpa a mota porque a tua mota não tinha de estar naquele local da via, tinhas de acordar distancia de segurança.
O que aconteceu é que o carro tentou ultrapassar, tu seguiste normalmente em frente e atrás dos ciclistas mas esse espaço onde de encontravas com a mota era ainda do carro uma vez que não concluiu a manobra de ultrapassagem e decidiu retomar a posição inicial antes de tentar qualquer manobra.

Quanto ao seguro, realmente 24h depois da venda do carro/da mota) fica cancelado automaticamente. Portanto se formos a ver, na altura do accidente a mota não tinha seguro valido.

já recorreste ao CIMPAS?

ya isso mesmo Ogokudo...
pois parece que o melhor é mesmo ficar quieto, por muito que me custe...
Deville, népia, nem sei o que é

Escapou-me a parte de nem teres seguro activo, só isto por si só provavelmente é motivo para te tirarem a razão toda, e não te pagarem nada...

O arranjo da tua menina vai ser caro? Recordo-me de no outro tópico ver as carenagens da frente partidas. Se não tiverem reparação, nem que mandes vir umas aftermarket..

daikoni escreveu:

Escapou-me a parte de nem teres seguro activo, só isto por si só provavelmente é motivo para te tirarem a razão toda, e não te pagarem nada...

O arranjo da tua menina vai ser caro? Recordo-me de no outro tópico ver as carenagens da frente partidas. Se não tiverem reparação, nem que mandes vir umas aftermarket..

é só a carenagem frontal esquerda. a que liga ao farol.
ficou partido um apoio do farol mas isso eu consigo reparar.
a cena é que em Portugal não se encontra em usados, e no ebay só encontro a frente completa a rondar os 100 euros, deverá ser a melhor opçao

Fiquei chocado, pensei mesmo q ias ganhar esta luta.
Mas ainda mais chocado fiquei, quando li que andavas com o seguro do dono anterior. Tinhas-me dito que eu arranjo seguros a menos de 100€ ano.
O melhor mesmo é mandares vir essas carenagens no ebay ou alguma f2/f3 q esteja há venda para peças.

Cardosus escreveu:

Fiquei chocado, pensei mesmo q ias ganhar esta luta.
Mas ainda mais chocado fiquei, quando li que andavas com o seguro do dono anterior. Tinhas-me dito que eu arranjo seguros a menos de 100€ ano.
O melhor mesmo é mandares vir essas carenagens no ebay ou alguma f2/f3 q esteja há venda para peças.

foi como eu disse..
eu já tive 2 carros em meu nome com o seguro em outro titular e nunca tive problemas..
por isso deixei me ficar com o seguro em nome do antigo dono uma vez que ele não o ia cancelar

bem face ao exposto, não vou ler todos não sei se é repetida esta parte, mas, é o seguinte, queixa!!! agora com um advogado saber contra quem exatamente, se a companhia da fulana ou quem decide isso assim, a do antigo dono já não tem nada a ver com o assunto, o que temos aqui é um descartar por te encontrares na situação de estar sem seguro devido à tal parte das 24H. eu tb fiquei a saber dessa há uns anos, agora onde tens que bater o pé é o seguinte, o facto de não teres seguro devido á falta de informação da tua parte, só, e repito, só terias que ser à posteriori autuado pelas entidades competentes, o que uma infração de não ter documentação em dia, nomeadamente o seguro, não faz de ti culpado numa intervenção de acidente,´és culpado de não ter seguro, mas não do acidente,...
já tinhas pensado nisto, certo?

e para isso é que existe os Seguros Portugal, para ajudar as pessoas(contribuinte), faz força com eles, MAS, tudo por escrito em e-mail(provas) telefonemas é sempre o diz que disse...

...vamos falando

O que o Palinho disse está totalmente certo mas como disseram o caso é complicado de avaliar.
Tens de perceber que para ocupares o lugar onde antes estava o carro implicou acelarares o que não é bem visto neste caso o que regressa à questão da distância de segurança.

Se estás certo que existe algo na lei que impreterívelmente te dá razão podes recorrer ao CIMPAS, eu já ameacei que ia recorrer e a decisão da seguradora alterou-se logo de eu ser culpado para eu ser totalmente ressercido das minhas lesões/danos.
O CIMPAS é um serviço de arbitração para os seguros e tem custos muito baixos.

Gonçalo GF escreveu:

é só a carenagem frontal esquerda. a que liga ao farol.
ficou partido um apoio do farol mas isso eu consigo reparar.
a cena é que em Portugal não se encontra em usados, e no ebay só encontro a frente completa a rondar os 100 euros, deverá ser a melhor opçao

achas forntal caro por 100€? podes smp ir buscar a honda mas aviso k 400€ n chega... 

ja contactaste os parceiros do forum?

Palinho escreveu:

e para isso é que existe os Seguros Portugal, para ajudar as pessoas(contribuinte), faz força com eles, MAS, tudo por escrito em e-mail(provas) telefonemas é sempre o diz que disse...

...vamos falando

sim já pensei nisso claro... alias, a partir do momento em que a GNR anotou os dados do seguro e não me disse nada, automaticamente a multa de não ter seguro na altura já não me pertence.
porque quem multa por falta de seguro são os agentes policiais, e estes não o fizeram na altura.

Os seguros de Portugal não interveem na atribuição de culpas... já os tinha contactado

RAMMSTEINER escreveu:

O que o Palinho disse está totalmente certo mas como disseram o caso é complicado de avaliar.
Tens de perceber que para ocupares o lugar onde antes estava o carro implicou acelarares o que não é bem visto neste caso o que regressa à questão da distância de segurança.

Se estás certo que existe algo na lei que impreterívelmente te dá razão podes recorrer ao CIMPAS, eu já ameacei que ia recorrer e a decisão da seguradora alterou-se logo de eu ser culpado para eu ser totalmente ressercido das minhas lesões/danos.
O CIMPAS é um serviço de arbitração para os seguros e tem custos muito baixos.

sim é um pouco complicado.
eu percebo a ideia da distancia de segurança, mas de acordo com o código, eu tenho de manter distancia de segurança de quem vai á minha frente. (neste caso passaram a ser os ciclistas)
a partir do momento em que ela sai de faixa a 30 ou 40 km hora ninguém conta que ela dê uma guinada para a direita.
e de facto os destroços tal como eu já referi, começam no centro da via e terminam na berma.
mas sim... eu percebo que eu estivesse 10 metros atras provavelmente isto não teria acontecido visto que íamos bastante devagar

Wolf escreveu:

boas, na minha opinião e experiencia, o que te aconteceu acontecia a qualquer um, o que a senhora fez pode eventualmente ser mau, pois inicia uma ultrapassagem com traço continuo e arrepende-se, voltando á faixa dela (a questão de ser traço continuo não é relevante poderia não ser e ela fazer exatamente o mesmo), mas essa manobra não tem propriamente que interferir com a tua condução, na minha opinião tu é que não deste distancia de segurança ao outro carro, não bateste na traseira mas a condutora não te está a ultrapassar a ti nem a fazer marcha a trás, portanto és tu que embates nela por não teres dado a distancia devida (na realidade quando ela trava tu ultrapassa-a pela direita) , sinceramente deixa te estar quietinho porque se ainda por cima o teu seguro nem sequer é válido, imagina que para além de não te pagarem a tua reparação ainda te vem pedir para pagares do teu bolso a reparação do outro carro, mais todas as consequências de não teres seguro válido...por acaso quando descreveste o acidente na cronica do passeio, achei logo que seria esse o resultado não quis dizer nada, mas duvido muito que consigas alguma coisa deles...

Infelizmente concordo com esta opinião...  E olha que aqui é muito normal isso acontecer...  É carradas de ciclistas..  Lamento não te estar a dar razão mas concordo com o Wolf porque acho que enviaste calar antes que entres mais em despesas..