Tive conhecimento deste caso assim como alguns elementos do forum...

Honda cbr1000rr preta de 2009 parada numa operação diz o condutor... Após umas trocas de palavras "não há nada como andar 100% legal" ao mesmo tempo que o agente olha para a referida mota e vê...
- Sem reflector;
- Matricula pequena;
- Vidro Bolha completamente preto;
- Xenon;
- Sistema redentor de matrícula (bem visível);
- Sem piscas atrás;
- Sem luz de matrícula;
E ainda dizem que a Polícia é má... Boa noite e uma boa viagem...


Sorte...forma de falar pela parte do condutor...que dizem??

Já me foi provado aqui, que se falarmos como deve ser, eles deixam passar

Teve sorte sim, em calhar com um agente meiguinho. Tinha muito por onde implicar.
Os polícias nem são todos maus.. grande parte não o é.
Mas como em tudo, um gajo sujeita-se a apanhar um com os ajeites, e pode estar tramado.

Qualquer das maneiras, pessoalmente acho que não há necessidade de inventar muito. Mínimo de legalidade, e em geral, não implicam.
Troco apenas escape, e de resto, tudo legal.

Talvez agora tenha piscas não de origem e a piscar rápido devido ao acidente (não troquei relé), mas fora isto.

Sabem dizer-me se existe alguma lei que especifique a frequência dos piscas? E algo de homolgação dos mesmos?
E se alguém costuma implicar com isto? Para ter uma ideia do quanto posso estar sujeito...

Que tenha conhecimento não implicam com isso quanto ao tempo do pisca só consultando o código da estrada...

Se implicarem com a frequência dos piscas, também acho que implicarão com os mosquitos na mota pois "tapam a visão através do vidro da mota e constitui um perigo para o próprio condutor e outros".

O que com isto quero dizer é que a entrar por aí, também chega ao exagero. Claro, lei é lei, mas, que eu me lembre, não me lembro de ler sobre a frequência dos piscas (apenas a cor), daí que se implicarem com isso, então acredito que implicarão com o menor detalhe sem importância.

Implicar com isso seria como implicarem por ires a 50.5km/h numa zona de 50km/h. Ou teres pressão de 2.4 ao invés de 2.5 no pneu da frente. Ou poderia dizer muitas outras coisas que "afectam" o não cumprimento do código, no entanto, a meu ver, é exagerado e sem bom senso.

Contudo, não invalida que haja uma lei para a frequência do pisca, mas desconheço.

Tirando o escape a minha moto está 99% de origem, bacalhau, que faz jeito para levar a tenda , piscas, chapa de matrícula.

Até à data fui parado duas vezes, uma delas ainda tinha a thundercat e o sr. polícia mandou parar para perguntar se a moto era boa uma vez que estava a pensar comprar uma parecida

A segunda vez foi na rotunda da Ford na Expo apenas rotina

teixeira escreveu:

...
Até à data fui parado duas vezes, uma delas ainda tinha a thundercat e o sr. polícia mandou parar para perguntar se a moto era boa uma vez que estava a pensar comprar uma parecida
...

Abuso de autoridade (ou posição dominante)  hehe

Epa trollitito nao me leves a mal mas levas os teus exemplos muito a fundo o que acaba por não ter muito nexo...Além disso o Daikoni perguntou se existe alguma coisa escrita que defina o que é um pisca de um veículo a motor...

Oh, vamos lá a ver. Os agentes da autoridade antes de o serem são civis como nós. Posto isto, muitos deles conseguem por-se na nossa posição, compreender, deixar passar. Óbvio que ter uma postura cordial e humilde ajuda mas não nos esqueçamos que estão a cumprir o seu dever.
Na minha opinião quando eles "refilam" com espelhos e reflectores é apenas porque é algo que pode vir a constituir perigo na via pública. Por isso duvido que um policia fosse implicar com a velocidade a que o pisca pisca :p a menos que o daikoni estivesse a pedi-las

Eu acho que todos nós já tivemos encontros com a Bófia cada um com o seu final.
Nesse aspecto depende muito das intenções da Operação e claro da nossa postura.

Posso dizer que a caminho do funeral do camarada Vectradti ( alguns devem saber de quem falo ) fui mandado parar com o Corsa a bater cams, escape livre, optica morete com tomada de ar, autocolantes das concentrações, rebaixado, cónico, etc, etc, e o GNR só me disse para não andar a noite com o carro por falta do farol onde tenho a tomada de ar.

enfim, sorte ou xampa.......eis a questão mas pessoalmente achei que ele não devia ter papel para tanta multa

Eu acho que depende muito da razão pela qual e policia está a fazer OP.

Se for para ver se os veículos estão em condições para circular, acho que não vão perdoar...
Agora se for por exemplo à noite só para tirar o álcool vão ser mais benevolentes com o facto de as motas/carros estarem 100% legais.

Se são bons ao maus? Epah estão a fazer o trabalho deles, e precisam de o fazer para levar dinheiro para casa, assim como todos nós.


Na minha mota, o que tenho mais receio é da tampa do banco, que apesar de a mota ser vendida assim sei que pelo facto de não ter o banco do pendura podem implicar com isso.

Por acaso nunca me mandaram parar mas no dia a dia já tive situações em que ia eu e 2 polícias de mota os 3 pela faixa do BUS na boa (Avenida de Berna) e mesmo na 2ª circular vinham 2 atrás de mim e ao deixá-los passar fizeram o cumprimento motard e lá foram eles por ali a abrir. Nunca embirraram com os meus piscas em led (estão a piscar mais rápido que o normal) nem com o facto de ter o escape sem miolo

Bugalho13 escreveu:

Epa trollitito nao me leves a mal mas levas os teus exemplos muito a fundo o que acaba por não ter muito nexo...Além disso o Daikoni perguntou se existe alguma coisa escrita que defina o que é um pisca de um veículo a motor...

Obrigado pela tua opinião quanto à minha personalidade. 

Quanto ao que o daikoni perguntou, dei a minha opinião perante isto:

daikoni escreveu:

Talvez agora tenha piscas não de origem e a piscar rápido devido ao acidente (não troquei relé), mas fora isto.

Sabem dizer-me se existe alguma lei que especifique a frequência dos piscas? E algo de homolgação dos mesmos?
E se alguém costuma implicar com isto? Para ter uma ideia do quanto posso estar sujeito...

Acho que fui claro. Contudo, é como já resumiram. De qualquer das formas, o que o polícia pode ou não fazer é sempre diferente do que está escrito na lei e também tenho curiosidade em saber se existe algo (embora eu ache que não). Por acaso hoje andei a reparar em piscas e vi uns poucos em que o pisca era relativamente rápido (talvez à velocidade dos meus piscas sem o relé). Portanto, deverá ser legal, penso.

Obrigado pelas explicações pessoal.

ZéPiqueno escreveu:

Se são bons ao maus? Epah estão a fazer o trabalho deles, e precisam de o fazer para levar dinheiro para casa, assim como todos nós.

Concordo na parte de precisarem de fazer o trabalho deles, não concordo na parte do "para levar dinheiro para casa". Não é por passarem multas que levam dinheiro ou não para casa, nem deve de ser o objectivo da polícia passar mais multas quanto possível para fazer um "bom trabalho".

O ordenado deles, não deve, nem deverá vir das multas, é fruto dos nossos impostos, porque fazem um serviço à população.

Serviço esse sobretudo relacionado com questões de segurança, seja com o bom estado das viatura (e alterações que possam por em causa segurança do indivíduo e restantes utentes das vias públicas), seja com outro assunto qualquer nada relacionado com estradas.

Passar mais multas não faz um bom polícia, embora cada vez mais seja visto como fonte de receita pelo estado (este mesmo que detesto de falar como 3ª pessoa, porque o "Estado" deveríamos ser todos nós, e lutar por um bem comum, e não aquele "indivíduo" que nos rouba todos os meses como cada vez mais se está a tornar, isto e sustentar uns quantos indivíduos e despesas inapropriadas dos mesmos sem que sequer o mereçam), não o deveria de ser.

Por isso gosto de separar as coisas. Bom trabalho não é passar multas. Pode ser em alguns casos, noutros não. Não são as multas que fazem ou devem de fazer receita, para isso já pagamos todos nós impostos. Os polícias não são os maus da fita. São pagos para fazer um trabalho, e existe muito boa gente. Tal como no nosso mundinho de motociclismo. Temos bons motociclistas, e temos idiotas.

Claro que existe situações que são uma autêntica caça à multa, não sei bem o que comanda e lhes impõem por radares aqui e ali (por isso não estou a culpar ninguém), e vou para casa a chamar-lhes nomes tenham ou não culpa...

Tal como no eixo Norte-Sul levei a multa, não acho que tenha sido prevenção de nada. Um gajo sozinho na estrada, às tantas da noite, sem ninguém para por em perigo, e estrada favorável para isso, porem lá um radar de 80kmh (onde o limite na verdade até é 90kmh por placa, erro deles)... Não consigo ver isto como prevenção, vejo isto como caça à multa, e como forma de receita.

Fazerem um mesmo numa localidade, onde crianças atravessam a estrada, e tudo o mais, e passam lá a abrir, já vejo como prevenção. E neste caso, mais do que passarem a multa, ou enviá-la posteriormente para casa (e já nem nos lembramos ou sabemos quando foi, em que situação e porquê), devem também mandar parar, alertar, e explicar a situação e os perigos que podem estar a causar (porque infelizmente há muita gente que não tem noção).

Daikoni pegaste em algo que não quis dizer (e admito que posso ter exprimido mal).

Quando disse aquilo não quis dizer que eles recebem bónus por multar a malta, mas sim que é uma tarefa que faz parte das suas funções.

Da mesma forma que eu sou consultor informático e sou pago para ver tickets e tratar de evolutivas e preventivas. Não é por fazer mais preventivas que é o que rende mais para a minha empresa que eu ganho mais.

Se não estou em erro está para ser aprovado ou ja foi aprovado os srs agentes da autoridade virem a receber comissões dos recibos que passam... ouvi falar disso a uns tempos já este ano.

Já agora, aproveitando a embalagem. as matriculas pequenas é para motas após 2006 right? tenho uma de 2005 e uma de 01/2006 ambas com matriculas pequenas.

ZéPiqueno escreveu:

Daikoni pegaste em algo que não quis dizer (e admito que posso ter exprimido mal).
Quando disse aquilo não quis dizer que eles recebem bónus por multar a malta, mas sim que é uma tarefa que faz parte das suas funções.

Eu calculei que não, e se calhar também ao contrário do que parece a minha resposta não foi dirigida a ti. Foi mais para o geral.

ZéPiqueno escreveu:

Da mesma forma que eu sou consultor informático e sou pago para ver tickets e tratar de evolutivas e preventivas. Não é por fazer mais preventivas que é o que rende mais para a minha empresa que eu ganho mais.

Também sou prosti**** informática, aaaargh, consultor i mean. Gostam de nos dar esse nome...

Pelo que disseste de tickets, não calhas a trabalhar para a IBM não?! Começo já a chamar-te nomes...
Esses c*brões dos tickets..... lolol

Eu sei que não amigo, foi só ressalva para não me interpretarem mal.

hehe  Trabalho para a CGI, estou alocado a um projecto para o ministério público da Dinamarca (SKAT parte das alfandegas).

LegendPT Daikoni ZéPiqueno e restantes...os Polícias que vêm todos os dias na rua obedecem a ordens, ordens essas vinda de cima quando digo de cima digo do governo, posteriormente comandantes de divisão e esquadras a esses sabe bem os resultados das multas, das detenções etc etc... O pequenino que anda na rua a dar a cara e a levar com tudo e todos leva...BATATA... não leva nada nunca se recebeu nada por uma multa, não se recebe nem nunca se vai receber isso é tretas e boatos que lançam quando estão a ser autuados dizendo que a policia recebe à comissão...

90% das operações que há hoje em dia é únicamente e exclusivamente para beneficiar dois (como ei de dizer) caminhos... o Estado economicamente e os Comandantes (progressão na carreira)...

Quanto ao típico "eu pago vos os ordenados"... epa depois de ver um recibo de vencimento de um PSP penso duas vezes...das duas uma ou andam a descontar pouco (cidadão) ou o polícia desconta muito para 500 coisas...LOL

Concluindo...em todas as casas e empregos existem bons e maus profissionais infelizmente apenas os podres vêm ao de cimo...

Bugalho13 escreveu:

90% das operações que há hoje em dia é únicamente e exclusivamente para beneficiar dois (como ei de dizer) caminhos... o Estado economicamente e os Comandantes (progressão na carreira)...

Whaaaat? Os comandantes progridem na carreira pela quantidade de multas passadas pelo respectivo posto?!

Bugalho13 escreveu:

Quanto ao típico "eu pago vos os ordenados"... epa depois de ver um recibo de vencimento de um PSP penso duas vezes...das duas uma ou andam a descontar pouco (cidadão) ou o polícia desconta muito para 500 coisas...LOL

Infelizmente é polícias e praticamente quase toda a gente a receber pouco neste país... E eu não quis dizer "eu pago-vos os ordenados" em termos de mau sentido, pelo contrário, é um serviço essencial para o país, e é dos poucos sítios onde impostos são bem aplicados. E também infelizmente e acho que não faz o mínimo sentido, é os polícias terem de pagar pela farda, e até armas... (pelo menos é a ideia que tenho). O pouco subsídio que recebem para material, penso que não chega nem de perto para tal.

Bugalho13 escreveu:

Concluindo...em todas as casas e empregos existem bons e maus profissionais infelizmente apenas os podres vêm ao de cimo...

Isto também foi o que disse acima, por outras palavras.

Não falo só de multas....falo de resultados gerais...

A noticia foi lançada no Expresso o mês passado, só não sei no que é que deu:

http://expresso.sapo.pt/policias-vao-receber-bonus-por-multas-e-detencoes=f915024

Li também em qualquer lado ( não consigo encontrar a noticia ) de que o Estado encaixou menos 1 milhão e tal de €´s em multas, salvo erro porque a Bófia indignada com tudo o que gira em torno das suas situações profissionais resolveu começar a fechar os olhos a muita coisa.

Lógico que as multas visam apenas favorecer os cães grandes e dar sustentabilidade/lucro ao Ministério.
A "segurança rodoviária e populacional" é meramente uma justificação politicamente correcta para justificar aquilo que a autoridade pratica.

Gunsdani escreveu:

Lógico que as multas visam apenas favorecer os cães grandes e dar sustentabilidade/lucro ao Ministério.
A "segurança rodoviária e populacional" é meramente uma justificação politicamente correcta para justificar aquilo que a autoridade pratica.

Sim senhor Guns....aí está um comentário recheado de grande verdade...não podia concordar mais contigo.

Não tinha conhecimento dessa proposta do Governo à PSP. É de notar (para quem ler a tal noticia) que tb concordo com a posição das entidades sindicais da policia. É um atentado ao cidadão dar prémios às autoridades para reforçar detenções e multas. Aí é que ia ser uma autêntica caça à multa sem olhar a meios e sem o minimo senso comum . Por outro lado é um absurdo o governo propôr retirar o subsidio de risco às forças policiais ....que começem mas é a cortar nos salários e regalias dos politicos que não fazem patavina pelo povo  e pelo progresso do país...

grande sorte eu com menos na 600 já levei cheque....

Gunsdani, foi precisamente essa noticia que vi (vi! não li! lol qdo estou com pressa é tudo na diagonal), mas não sei como ficou