boas noites amigos venho aqui desabafar um pouco então cá vai a mais de um mês tive um acidente .. vou passar a resumir uma recta um traço continuo ia eu a ultrapassar o carro sem pisar o traço e a condutora lembro-se de curto mesmo a minha frente e claro tive um acidente .. o pior disto tudo e que fui levado para o hospital .. agora a condutora diz que eu e que perdi o controlo da mota a ultrapassar e nunca quis cortar porque tinha o traço continuo .. o seguro quer dar o 50 vs 50 resumindo eu tenho um arranjo de 6 mil euros e o seguro com o 50 vs 50 so me da 600 euros e a mota . fico revoltado porque ela tem uma pancada na roda da frente o que se nota claramente que a senhora passou o traço e por isso é que lhe bati ... tenho toda a razão do mundo e a bati-dela que ela tem no carro alega isso mas mesmo assim 50 vs 50

F*da-se, essa senhora arrisca a vida de alguém e ainda se arma em idiota.. olha boa, da mesma maneira que ela te dá um toque e "perdes o controlo", um camião se fosse contra ela, tb ela "perdia o controlo". Ou neste caso o camião ficava sem culpa?!

É preciso ter muito cuidado por onde se anda, quem se ultrapassa, quem está nos cruzamentos, etc, ainda hoje um idoso decidiu-se atravessar à minha frente e praticamente fiquei sem escapatória, safei-me por muito pouco.

pois é que é mesmo mas o pior é que tinha testemunhas mas como fui para o hospital adeus testemunhas .. e ela antes de chegar a psp tirou o carro de cima do traço ... resumindo a ida para o hospital fui para ajudar ainda mais .. espero nao ter mais nenhuma acidente mas se tiver so saio do local do acidente dentro do saco preto.. fizeram tudo sem eu la estar

Activa a proteção juridica em relação a isso...tenho um amigo meu que queria dar 50 50 e acabou por lhe pagarem tudo, o meu sogro a pouco tempo teve um acidente de carro deram lhe perda total (compensava mais) "lutou" está na oficina a reparar...ou seja não comas e calas.

Bugalho13 escreveu:

Activa a proteção juridica em relação a isso...tenho um amigo meu que queria dar 50 50 e acabou por lhe pagarem tudo, o meu sogro a pouco tempo teve um acidente de carro deram lhe perda total (compensava mais) "lutou" está na oficina a reparar...ou seja não comas e calas.

já a activei e agora alegam como justifico que não perdi o controlo da mota ? e eu disse que a melhor justificação era a bati-dela que ela tinha no carro se eu perdesse o controlo ao lado do carro tinha lhe riscado a porta e por ai a fora nunca uma batida junto a roda...nao sei mais o que fazer

Experimenta por um anuncio no jornal para arranjar testemunhas, ou pelo face sei lá, sem as testemunhas é complicado

MaLLaiKu escreveu:

Experimenta por um anuncio no jornal para arranjar testemunhas, ou pelo face sei lá, sem as testemunhas é complicado

Nao é assim tão fácil as pessoas nao se querem meter numa coisa que não viram :/

Amigo, quanto a mim e pelo que sei, o condutor deve circular o mais a direita possível, tudo que ela possa alegar é a palavra dela contra a tua a não ser que tenha testemunhas, coisa que também podes arranjar, por acaso não passou lá um amigo teu que viu tudo?....

Podes também tentar que um advogado ligue a senhora ameaçando processo caso a mesma não reponha a verdade... Pede o auto a Polícia também, e vê o que consegues de lá, se há algo que ateste a tua versão.

O que o MaLLaiKu quis dizer foi exactamente para tentares arranjar alguém que possa ter visto. Mete no FB e pede para partilhar. Há sempre alguém a ver o que quer que seja...

Infelizmente estas coisas funcionam assim, a vida humana é muito bonita, mas meia dúzia de croas são mais importantes... 

Ainda me recordo com meu acidente... Fui estatelado para o chão, raspei-me todo, lixei a perna (ligamentos e meniscos que lhe valeu 2 operações) parti uma mão, tive umas fissuras nas tibias...

A rapariga apenas ficou com trauma. Ainda assim fui eu a levantar-me, a levantar a mota. Fui ter com ela, tirá-la do carro, dar conforto, dizer que estava tudo bem (quando queria era partir tudo)... A miúda estava tão traumatizada que lhe dei apoio, liguei eu para policia e ambulância... 

Ela ficou-me super grata... Chegou a ambulância e comecei a ser tratado. Queriam arrancar... quando chega a mãe da miúda e a vejo a querer mudar carro de sitio, a dizer à filha que tinha de dizer que eu vinha de outro lado, quem nem me viu chegar tal era a velocidade e o crl...

Os gajos da ambulância queriam arrancar já não deixei. Disse que ou esperavam pela polícia ou podiam andar sem mim... Ainda assim, no auto da miúda ela diz que não viu mota nenhuma que apareci do nada (devo ter caído do céu...)

Por acaso naquele local por onde fosse que ela viesse não tinha hipótese, mas noutras circunstancias poderia ter ficado com os prejuízos todos... Já vi muito caso desses infelizmente...

Só te posso desejar sorte amigo...

Companheiro isto quando as pessoas não são honestas é sempre uma bela chatice, muita boa sorte e que tudo se resolva rapidamente e pelo melhor.

Tenho um problema parecido.
No local a mãe da condutora acalmou-me a dar a entender que se iam dar como culpadas e que tinham tudo em dia, tive que ir para o hospital de ambulância sem preencher a declaração, e depois não se deu como culpada (era carro da empresa e meteram os advogados a tratar da situação).
Quiseram dar 50-50 não aceitei porque a minha mota foi dada como perda total, meti em tribunal...e já lá vão 2 anos sem nada avançar...Pior ainda com esta cena dos processos andarem a passear entre tribunais, cada vez vejo mais longe a luz ao fundo do túnel...

Mas infelizmente é assim em Portugal, onde os ciclistas e os condutores de carros têm muito mais protecção que os motociclistas...

Boa sorte na resolução do teu caso.

Tu é que tens que justificar que não perdeste o controlo da mota? Quando te disserem isto, pergunta-lhes tu: "como é que vocês justificam que perdi o controlo da mota?". Provavelmente vão dizer "se caiu..." e tu respondes com os danos físicos e visíveis no carro. E a história (supostamente) acaba aqui.

Não entendo como é que querem que justifiques uma suposta perda de controlo de mota quando eles não justificam que foi isso que aconteceu.

Se tens a consciência tranquila de que a culpa foi dela, então não te deixes ficar e sê mais teimoso que eles. Pode e vai é demorar, mas há-de resolver-se.

Trollitito escreveu:

Tu é que tens que justificar que não perdeste o controlo da mota? Quando te disserem isto, pergunta-lhes tu: "como é que vocês justificam que perdi o controlo da mota?". Provavelmente vão dizer "se caiu..." e tu respondes com os danos físicos e visíveis no carro. E a história (supostamente) acaba aqui.

Não entendo como é que querem que justifiques uma suposta perda de controlo de mota quando eles não justificam que foi isso que aconteceu.

Se tens a consciência tranquila de que a culpa foi dela, então não te deixes ficar e sê mais teimoso que eles. Pode e vai é demorar, mas há-de resolver-se.

Daí os 50/50, por não haver certeza do que aconteceu, o que indica que a senhora também não tem testemunhas...

Entendo. Ainda assim, um gajo de mota numa recta não cai sozinho, ou cai? Ou como grande coincidência, ele ia cair só porque sim e foi bater no pneu da frente do carro? Que grande galo para a senhora que não teve culpa de nada...

Mas ya, aqui é que as seguradoras demonstram o que valem... Para receber os €, é tudo muito lindo, para largar os €, há mil e uma desculpas.

masterart escreveu:

Amigo, quanto a mim e pelo que sei, o condutor deve circular o mais a direita possível, tudo que ela possa alegar é a palavra dela contra a tua a não ser que tenha testemunhas, coisa que também podes arranjar, por acaso não passou lá um amigo teu que viu tudo?....

Podes também tentar que um advogado ligue a senhora ameaçando processo caso a mesma não reponha a verdade... Pede o auto a Polícia também, e vê o que consegues de lá, se há algo que ateste a tua versão.

ja tentei de tudo fui a psp e no auto diz que as viaturas ja não estavam no sitio do acidente pouco ou nada a a fazer em relação a policia.o advogado era uma boa alternativa mas neste pais sao caros e nao sei se a chatice ou quer dizer mais chatice va valer a pena e o dinheiro que se gasta

ZéPiqueno escreveu:

Tenho um problema parecido.
No local a mãe da condutora acalmou-me a dar a entender que se iam dar como culpadas e que tinham tudo em dia, tive que ir para o hospital de ambulância sem preencher a declaração, e depois não se deu como culpada (era carro da empresa e meteram os advogados a tratar da situação).
Quiseram dar 50-50 não aceitei porque a minha mota foi dada como perda total, meti em tribunal...e já lá vão 2 anos sem nada avançar...Pior ainda com esta cena dos processos andarem a passear entre tribunais, cada vez vejo mais longe a luz ao fundo do túnel...

Mas infelizmente é assim em Portugal, onde os ciclistas e os condutores de carros têm muito mais protecção que os motociclistas...

Boa sorte na resolução do teu caso.

é mesmo igual ao meu caso bate tudo certo a vaca ate a chorar ao pé de mi e eu mais preocupado com aquela vaca que comigo ... ja estou a ver que tenho que eu ficar com o arranjo e ela a rir ...mas acho que neste tipo de acidentes so devemos abandonar o local dentro do saco preto .. pois assim que vamos para o hospital é uma alegria fazem o que querem tiram os carros a mota tudo do local

Trollitito escreveu:

Tu é que tens que justificar que não perdeste o controlo da mota? Quando te disserem isto, pergunta-lhes tu: "como é que vocês justificam que perdi o controlo da mota?". Provavelmente vão dizer "se caiu..." e tu respondes com os danos físicos e visíveis no carro. E a história (supostamente) acaba aqui.

Não entendo como é que querem que justifiques uma suposta perda de controlo de mota quando eles não justificam que foi isso que aconteceu.

Se tens a consciência tranquila de que a culpa foi dela, então não te deixes ficar e sê mais teimoso que eles. Pode e vai é demorar, mas há-de resolver-se.

eu expliquei que se eu perdesse o controlo era impossível dar so uma pancada na roda da frente e que se ve bem que foi uma pancada de lado central.. eu ja vinha ao lado dela se perdesse o controlo ao lado dela riscava o carro e se bate-se era uma bartidela com raspagem o que nao é o caso .. teimoso sou eu .. mas neste mais é mais t€imoso com €

Não há fotos do estado em que a mota e o carro ficaram? E o perito o que disse? (se é que já foram fazer a peritagem)

a mota tem a frente dentro e a lateral direita raspada o carro tem uma batida junto a roda do lado esquerdo . forem 3 peritos em dias diferentes fazer as peritagens e 2 deles perguntarem a mi e a ela como foi o acidente para fazer um relatório de acidente ... eles derem quase a intender que tinha razão. mas o meu mediador diz que isso nao tem nada haver que as seguradoras é que batalham e nao sei que ...como nunca tive nenhum acidente isto para mi infelizmente é tudo novo

avança para um advogado em condiçoes que é o melhor

já tive um acidente algo parecido e as companhias tambem andavam a querer fugir 

demorou mas pagaram mais do que eu queria ao inicio

procura bem porque existe advogados que fazem o caso sem precisares de pagar depois cobram um x% do valor que ganhares

Precisas de testemunha(s) !

Na minha humilde opinião, o pior que podes fazer é arranjar testemunhas falsas. O melhor que a outra pessoa poderia fazer, seria arranjar testemunhas falsas.

Será assim tão difícil apanhar uma testemunha falsa? E as pessoas que o fazem, lidam com isso todos os dias... E estares tu a ter uma testemunha falsa para depois lhe perguntarem algo básico como "a senhora é loira?" ou "de que cor era o carro?" e essa testemunha meter os pés pelas mãos, aí nem 50-50 consegues. Já se a senhora aparecesse com uma testemunha, óptimo, era deixar que a verdade viesse ao de cima saías tu a ganhar.

De resto, estou de acordo com o Daijiro. Se apertando com eles não funcionar, avança para um advogado. Nem que esperes mais tempo, normalmente as seguradoras batalham muito com tempo e os clientes como não estão para essas dores de cabeça, acabam resolvendo as coisas mais cedo. Daí que não aceites nenhum 50-50 e a única forma é ela ser a culpada. Se tal não chegar, advogado. É preferível isso a ficares lesado por culpa de outros.

daijiro kato escreveu:

avança para um advogado em condiçoes que é o melhor

já tive um acidente algo parecido e as companhias tambem andavam a querer fugir 

demorou mas pagaram mais do que eu queria ao inicio

procura bem porque existe advogados que fazem o caso sem precisares de pagar depois cobram um x% do valor que ganhares

obrigado vou ponderar .. pois o processo ainda nao esta fechado e quando o fecharem se nao me derem razão vou para o apoio jurídico se mesmo assim nao resultar vou então ponderam essa opinião

Trollitito escreveu:

Na minha humilde opinião, o pior que podes fazer é arranjar testemunhas falsas. O melhor que a outra pessoa poderia fazer, seria arranjar testemunhas falsas.

Será assim tão difícil apanhar uma testemunha falsa? E as pessoas que o fazem, lidam com isso todos os dias... E estares tu a ter uma testemunha falsa para depois lhe perguntarem algo básico como "a senhora é loira?" ou "de que cor era o carro?" e essa testemunha meter os pés pelas mãos, aí nem 50-50 consegues. Já se a senhora aparecesse com uma testemunha, óptimo, era deixar que a verdade viesse ao de cima saías tu a ganhar.

De resto, estou de acordo com o Daijiro. Se apertando com eles não funcionar, avança para um advogado. Nem que esperes mais tempo, normalmente as seguradoras batalham muito com tempo e os clientes como não estão para essas dores de cabeça, acabam resolvendo as coisas mais cedo. Daí que não aceites nenhum 50-50 e a única forma é ela ser a culpada. Se tal não chegar, advogado. É preferível isso a ficares lesado por culpa de outros.

Inteiramente de acordo...precisas de testemunhas reais e verdadeiras, não estúpidas e vigaristas!
Sem elas vai ser difícil, muito moroso e ainda por cima mais dispendioso.
Tive um caso parecido mas de carro,
Tirei todas as fotos possiveis montei o esquema em powerpoint, a minha companhia deu-me logo razão (accionei os danos próprios)
Os da outra deram 50/50.
Acionei a proteção jurídica, mas descobri que é uma vigarice. Existem apenas para mandar uma carta intimidatória. se não resultar, não fazem mais nada sem um gajo se chegar à frente... É que a nossa companhia de seguros apenas lhes dá umas centenas de euros e os gajos tem que mamar...

Num outro caso que um familiar direto teve que parecia perdido, ganhei-o e no entanto esse familiar tinha saído de um STOP!!! a diferença foram as testemunhas!

Kafka escreveu:

Inteiramente de acordo...precisas de testemunhas reais e verdadeiras, não estúpidas e vigaristas!
Sem elas vai ser difícil, muito moroso e ainda por cima mais dispendioso.
Tive um caso parecido mas de carro,
Tirei todas as fotos possiveis montei o esquema em powerpoint, a minha companhia deu-me logo razão (accionei os danos próprios)
Os da outra deram 50/50.
Acionei a proteção jurídica, mas descobri que é uma vigarice. Existem apenas para mandar uma carta intimidatória. se não resultar, não fazem mais nada sem um gajo se chegar à frente... É que a nossa companhia de seguros apenas lhes dá umas centenas de euros e os gajos tem que mamar...

Num outro caso que um familiar direto teve que parecia perdido, ganhei-o e no entanto esse familiar tinha saído de um STOP!!! a diferença foram as testemunhas!

tens toda a razão a maioria diz para arranjar testemunhas mas nao é fácil ah uma nao as tenho porque fui levado para o hospital outra é que as pessoas hoje em dia nao se querem meter em confusões. no que poder vou batalhar ate ao fim ...