MAs a culpa do acidente é do radar?

Se fossem no limite de velocidade estabelecido por lei nao precisavam de travar bruscamente...digo eu

a zona onde está o radar é de 50kms/h (obvio), onde está a brigada de stop está numa zona de 70

a culpa obviamente nao é do radar já que o radar nem está aquela zona (mas continuo a ser da opinião que este tipo de operações é ridicula pois radares escondidos nao é prevençao mas caça à multa), mas como sabem a maioria dos condutores qd vê a policia parece que ficam burros, o primeiro carro ao ver a policia lembrou-se de travar e todos que estavam a trás (pelos vistos sem a devida distancia de segurança) enfiaram-se uns nos outros

Ou já nao vos aconteceu por exemplo em AE estar uma fila indiana enorme atras de um carro da policia que vai à direita a 115kms/h e ninguem ultrapassa. Dentro dos limites passo todos os policias que me aparecem à frente pois o código diz perfeitamente que podemos ultrapassar os limites de velocidade durante uma ultrapassagem (dentro de limites razoaveis claro) e ao acabar a manobra volta à velocidade maxima legal do local, nunca fui multado ou mandado parar por ultrapassar a policia em que estrada fosse, tanto de carro e de mota.

Voltando ao assunto, se a policia nao tivesse ali à caça da multa ninguem tinha batido!!!!!
Depois como é obvio o raio dos curiosos que formaram fila no sentido contrário, houve uns que praticamente paravam, com policia ou nao no local comigo levam logo com a buzina a fundo, que raio de mania ver a desgraça dos outros

PSonic desculpa mas não concordo com a tua afirmação

''Voltando ao assunto, se a policia não tivesse ali à caça da multa ninguém tinha batido!!!!!''

Independente de ser caça a multa ou não, como tu disseste e bem a policia não tem culpa que a maioria dos condutores ficarem burros quando vem uma operação STOP.

O Portuga é muito curioso quantos acidentes já viste na faixa contraria e na tua faixa não se passa nada e vai tudo a 20 km/H só pa ver o que se passa. Claro vai um gajo mais destraido a olhar para a menina de saia que vai a passar e ja se esta a ver o resultado.

Basicamente os infractores não são culpados por irem em excesso de velocidade e travarem bruscamente sem motivo nenhum, a não ser o de pouparem a carteira mesmo que para isso coloquem em risco a vida dos outros. Tudo isto para não acarretarem com as consequências da infracção, valem mais alguns € do que a segurança e a vida dos outros.

Os mirones idem...

No meio disto tudo a culpa ainda é da Polícia por cumprir o seu trabalho.

Se os condutores na maioria do tempo cumprissem, ainda podia concordar com as afirmações da caça à multa. Agora os que se queixam apenas querem andar a acelerar à vontade sem qualquer responsabilidade em assumirem a infracção que cometem.

Ninguém é santo, no entanto alguns teimam em atribuir a culpa do que fazem aos outros para se desresponsabilizarem...

A culpa é sempre da Polícia porque faz e porque não faz

A maior parte das estradas estão mal no limite de velocidade,isto é,algumas estradas é ridiculo ser 50 km/h pois temos de ir a travar e quase que adormecemos e são nessas que geralmente tem radares,porque é que não fazem á beira de escolas? porque aí não dava tanto rendimento,e as AE-120 KM/H ??? De mota então é que tombamos de sono.A meu ver as velocidades deviam ser todas revistas...

sjpr escreveu:

A maior parte das estradas estão mal no limite de velocidade,isto é,algumas estradas é ridiculo ser 50 km/h pois temos de ir a travar e quase que adormecemos e são nessas que geralmente tem radares,porque é que não fazem á beira de escolas? porque aí não dava tanto rendimento,e as AE-120 KM/H ??? De mota então é que tombamos de sono.A meu ver as velocidades deviam ser todas revistas...

Até tens razão que em algumas estradas o limite podia ser maior mas isso não é culpa da policia.

Eles limitam-se a fazer o trabalho deles, quem gosta de andar nos "limites" é que tem de andar com a pestana bem aberta.

O que acham que deviam fazer era pôr um sinal antes de cada radar, seja este fixo ou não e já vi fazerem isso na A2 sentido Almada-Setúbal.

sjpr escreveu:

A maior parte das estradas estão mal no limite de velocidade,isto é,algumas estradas é ridiculo ser 50 km/h pois temos de ir a travar e quase que adormecemos e são nessas que geralmente tem radares,porque é que não fazem á beira de escolas? porque aí não dava tanto rendimento,e as AE-120 KM/H ??? De mota então é que tombamos de sono.A meu ver as velocidades deviam ser todas revistas...

De facto tens razão...sou a favor da prevenção e não da repressão...mas...também só assim é que se começa a ter algum cuidado nas estradas...secalhar falas por ti e eu por mim que até temos alguma cabeça e sabemos quando podemos acelerar mas vemos o que vemos nas estradas...eu fui apanhado no radar a 114 onde podia andar a 50...no entanto era uma nacional uma recta de cerca de 3km... :\ em que tem apenas uma passadeira...ou seja o resto do caminho é na boa mais de 50km...

No entanto às vezes é mesmo melhor ter limites até às vezes menos que 50 etc...tendo em conta os buracos lombas etc nas estradas /auto-estradas que é uma vergonha os valores de selo que aumentaram desde 2007 e vemos as estradas cada vez piores...

Bugalho13 escreveu:

De facto tens razão...sou a favor da prevenção e não da repressão...mas...também só assim é que se começa a ter algum cuidado nas estradas...secalhar falas por ti e eu por mim que até temos alguma cabeça e sabemos quando podemos acelerar mas vemos o que vemos nas estradas...eu fui apanhado no radar a 114 onde podia andar a 50...no entanto era uma nacional uma recta de cerca de 3km... :\ em que tem apenas uma passadeira...ou seja o resto do caminho é na boa mais de 50km...

No entanto às vezes é mesmo melhor ter limites até às vezes menos que 50 etc...tendo em conta os buracos lombas etc nas estradas /auto-estradas que é uma vergonha os valores de selo que aumentaram desde 2007 e vemos as estradas cada vez piores...

Podes crer.... e já nem vou falar das AE que em vez de alcatrão espetam lá cimento (ou lá o que é aquilo) que parte-se todo e depois toca de meter remendos xD

Yah e tu que és daqui da zona A33 de montijo ao Barreiro...aquelas belas lombas e aqueles buracos...que passe ali a abrir de mota...pode ser morte certa... :\ infelizmente...

Bugalho13 escreveu:

Yah e tu que és daqui da zona A33 de montijo ao Barreiro...aquelas belas lombas e aqueles buracos...que passe ali a abrir de mota...pode ser morte certa... :\ infelizmente...

Nem mais, uma autentica vergonha!

Quero é ver quanto tempo vai durar o belo pavimento da A33 que vem do monte até coina..... :p

É que construir sabem eles (bem ou mal)

Depois fazer manutenção.... tá quieto

Devia era ser como na alemanha, nao ha limite de velocidade, excepto nas entradas e saidas das auto-estradas.

EU ca passo a policia naturalmente, eles para te passarem uma multa de excesso de velocidade têm de apresentar uma prova, não podem usar o velocimetro do carro deles. Claro que se eles forem a 50 não os passo a 100

Vocês é que não vêm a Aveiro. Os gajos até montam esplanada no meio da relva para multarem as pessoas! Acham que a malta não fica admirada de os ver todos juntos a fazerem um picnic? Claro depois dá asneira.

Estão a fazer o trabalho deles. E se isso não é prevenção o que é?

Em alguns países nem sequer é preciso haver polícias. Existem radares fixos por todo o lado e as pessoas tem de respeitar e mais nada... aqui onde os há... estão desactivados.

A estrada tem regras. Ninguém tem de as cumprir, mas não se pode é lamentar depois das coisas acontecerem. Quando abuso sei que a qualquer passo nao conduzo mais, mas penso com a minha cabeça antes.

Quem não quiser estes problemas, os circuitos são uma opção.

Quanto aos que travam sem razão aparente... só é pena ser tão difícil provar isso...

Pronto assim fico mais descansado!

amigos nao sou contra o trabalho da policia, o titulo foi apenas mais um desabafo pois na zona de aveiro é triste a forma como a policia actua (quem não conhece o agente "rato"!!!). Escondem os carros, simulam avaria em estrada e radar À frente do capot aberto entre outros exemplos aqui da zona.

desde que tenho carta para alem dos radares fixos q estão devidamente assinalados (so é apanhado quem quer) apenas 1x vi um aviso de controlo de velocidade antes de chegar ao radar movel. Isto sim é prevenção e. Pois radares escondidos para alem de caça à multa e como se prova pode ser um risco, como já disseram para poupar uns €s o pessoal nem pensa e qd se depara com um radar mete pé ao travão sem olhar para espelhos ou se preocuparem com a força da travagem e distancias entre os veiculos.

Confirmo que neste local parece um autentico picnic que a policia ali faz, Em toda a zona de Aveiro e arredores 99% dos radares moveis são colocados em locais de 50 pois é mto mais facil apanhar infractores, pergunto eu pq nao colocam tb os radares numa recta que existe de Mamodeiro->Aveiro onde o limite é 90 (e acreditem que poucos dão mais de 110) e é uma excelente recta. Não será pq nesta recta para conseguirem apanhar alguem têm que ir a mais de 130 e como realmente o pessoal anda de facto a 90/110 nesse local ja nao facturam tanto. Nas vossas zonas de certeza q é igual, estão praticamente sempre em locais de 50 onde normalmente sao rectas onde se pode circular em segurança a 90.

Nao sei se sabem mais é ilegal coimas com base em radares montados de forma oculta ou com simulaçoes do estilo de viatura avaria, sem estarem identificados o código da estrada diz isso claramente que a prova não pode ser obtida desta forma e a coima pode e deve ser contestada.

Neste momento na fase em que o país atravessa nunca vi tantas brigadas de transito, radares e afins, parece coincidência? Nao me parece.
Perante isto qd ando de carro ja notei q a maioria das pessoas já cumprem os limites já risca (há dias que é mesmo irritante) pq ja ninguem aguenta tanta gente a irem-nos ao bolso.

que é isto de "reputação: -2"!!?

se for o que parece nao gostam de mim!! lolol

antes q me perguntem qual é o decreto de lei deixo aqui o que tenho aqui guardado religiosamente. as coimas ao serem contestadas, devidamente argumentadas, acabam por expirar pois existem muitos processos para rever (foi me dito um policia que conheço da propria brigada de transito). Numa conversa existem de facto mitos urbanos que têm pontas de verdade.
-----------

Citação :

O "abuso" com que somos confrontados, em algumas situações, com os radares de velocidade , pode mesmo ser considerado uma ilegalidade .

É sabido que as autoridades que regulam o trânsito utilizam alguns sistemas electrónicos para o controlo de velocidade.
No entanto, muitos são dúbios e por vezes ilegais.

Imagens em que se vêem, carros de policia camuflados equipados com radares, radares camuflados em matos, dentro de caixotes, atrás de silvados, rails de protecção e de colocação escondida dos radares de velocidade, poder-se-á dizer que é, à luz do Direito português, uma metodóloga enganosa, subtil, engenhosa,
abusiva e dissimulada de obtenção de prova fotográfica.
Sendo esta, proibida e censurável à luz dos fundamentos e princípios jurídicos que informam a nossa ordem jurídico-legal, e é, portanto, ilegal e anti-constitucional nos termos e segundo as disposições legais conjugadas dos artigos 120.º, n.º 1, alínea d), do Código Processo Penal e 32.º, n.º 8 da Constituição da República. Assim, a quem observar tal facto ou tiver sido objecto de punição com base nestes meios, no seu próprio interesse, ou em sua defesa, invoque a nulidade desta prova obtida contra si e denuncie ao Ministério Público e às próprias polícias, para serem chamados à responsabilidade e punidos os autores policiais destes meios ilícitos de obtenção de prova.

Assim, os dispositivos electrónicos para a obtenção e registo de velocidades e imagens, radares, têm de estar visíveis e à vista desarmada.
Pois, só desta maneira podem captar imagens fotográficas para os fins contra-ordenacionais e rodoviários próprios.

Com isto cada um sabe de si, se ao ser apanhamos numa situação desta onde consideram que houve abuso em obter a prova de infracção acho (na minha opinião) perder umas horas e apresentar a reclamação formal. Não sei se ja olharam para o auto de infracção da policia que normalmente os condutores assinam no local, existe lá uma clausula q diz claramente que ao assinarem o auto estão a aceitar a coima que está a ser aplicada e que a mesma não pode ser reclamada. Por isso cuidado ao assinarem os autos no local ou a realizar o pagamento na hora, estão a assumir a culpa. A policia não nos pode obrigar a pagar ou assinar um documento que consideramos errado, claro que tudo isto tem que ser feito com a maior das calmas pois não convem de todo entrar em discussão directa com a autoridade, temos que educadamente explicar o nosso ponto de vista. O condutor já se encontra identificado por isso podemos perfeitamente ir embora do local sem assinar qualquer auto ou pagamento pois será contestada nos dias seguintes.

Pelo que diz aí, quase qualquer radar exposto na rua é ilegal visto que estão todos "escondidos".

Duvido que seja assim tão simples como faz parecer.

Gostava de ouvir uma historia em que alguem se safou duma multa dessas em que o radar está devidamente homologado (isto pode-se ver no papel da multa).

Desculpa la PSonic, mas os artigos que mencionas nao os consigo enquadrar num situacao de rada escondido...

Codigo de Processo penal
Artigo 120.º - Nulidades dependentes de arguição

Será o ponto 2 porque o 1 nao tem alineas:
2 - Constituem nulidades dependentes de arguição, além das que forem cominadas noutras disposições legais:
d) A insuficiência do inquérito ou da instrução, por não terem sido praticados actos legalmente obrigatórios, e a omissão posterior de diligências que pudessem reputar-se essenciais para a descoberta da verdade.

Constituicao:
Artigo 32.º
Garantias de processo criminal
8. São nulas todas as provas obtidas mediante tortura, coacção, ofensa da integridade física ou moral da pessoa, abusiva intromissão na vida privada, no domicílio, na correspondência ou nas telecomunicações.

Atencao nao sou da area de direito, apenas pesquisei na net...

http://bdjur.almedina.net/citem.php?field=node_id&value=1260227
http://www.parlamento.pt/Legislacao/Paginas/ConstituicaoRepublicaPortuguesa.aspx

Dentro dos limites nao ha surpresas...querem abusar assum as consequencias...

amigos felizmente ainda n tive necessidade de testar esta situação de reclamar multas de controlo de velocidade.

para alem daquilo q meti aqui tive um proprio agente a confirmar-me que ao reclamar a coima (com razão para tal) na maioria das vezes vai acabar por expirar antes mesmo de pegarem no processo.

isso dos radares serem homologados nada contra, mas podem ser usados de forma abusiva e anti-constiticional, não é o que o nosso querido governo anda a fazer? Estao lá legalmente com as eleiçoes mas têm criado varios decretos de lei que sao e ja foram considerados ilegais. Pode ser um exmplo parvo mas acho que dá para entender.

Como disse, felizmente ainda nao necessitei de colocar a situação dos radares moveis à prova!!
Outro exemplo que me lembrei, aí em lisboa nao foram considerados ilegais os radares fixos? Bolas como pode ser possivel? Tem avisos em todo o lado mas foram considerados ilegais (desconheço as razoes ao certo, vou googalar) entao os moveis estão para lá da ilegalidade!!!