Toni_954 escreveu:

Uma vez um chapeiro disse-me que mesmo fazendo pisca quem vai mudar de direcção é sempre o responsável porque tem de tomar todos os cuidados mas não sei se será bem assim... Eu ja tive um acidente em que o condutor do carro virou sem fazer pisca e fui eu o culpado porque ia a ultrapassar num cruzamento, ele ia muito devagar, totalmente encostado à direita e virou de repente. Mesmo tendo acusado alcool e nao tendo feito pisca quem se f**** fui eu...

num cruzamento por norma n podes ultrapassar...

ainda bem que nao te aconteceu nada.

espero que tudo corra pelo melhor e te safes com os seguros e que tenhas mais sorte que eu, mas nao sendo desmancha prazeres, tu estas a fazer uma ultrapassagem, que é considerado manobra perigosa. ele tem obrigação de ver se está a ser ultrapassado, mas eles consideram que a tua manobra é perigosa, e tens de precaver de uma possivel situaçao destas.
o que te aconteceu, aconteceu-me de enlatado. eu ia a ultrapassar, e ele decide virar para uma propriedade privada. nao adiantou, a minha seguradora, fartou-se de reclamar para nao pagar, mas nao adiantou, eu ia a ultrapassar, fiquei 100% culpado que me Fu**

e sim, podia fazer a ultrapassagem, foi na EN 1 junto a tinha 3 km de estrada a direito, traço descontinuo...

tenho testemunha que ia a meia ultrapassagem qd o enlatado decide virar para um estacionamento também vos digo se perco o acidente ou não me pagam tudo, a partir desse dia passo a andar sem seguro

ate custa ve-la no chao ... nao foi nada de grave é o que mais importa ... e que todos os acidentes de moto fossem assim no maximo ... que corra pelo melhor com aseguradora e sera de certo e ela estar como novinha em breve ... e parabens atrasados.

Vais sair vencedor quase de certeza..
Vai correr tudo bem.
Boa sorte

Bem hoje tive noticias duas cartas em casa uma do meu seguro e outra do seguro do enlatado : o meu seguro dá como culpado o enlatado, a carta do seguro do enlatado diz que ainda está em averiguações ..... já faltou mais

tal como te disse, perante isso vao ter de se chegar a frente, ainda para mais tens a lei do teu lado

Boas,
Tens tudo a teu favor mas podes reforçar na tua companhia de seguros o seguinte:
1º- o condutor do auto não fez a sinalização adequada (pisca) atempadamente para realizar a manobra.
2º- para a fazer deveria estar encostado ao eixo da via
3º- segundo me apercebo pelas fotos, o estacionamento é para ser realizado no sentido contrario uma vez que as faixas pintadas a delimitar o estacionamento são tranversais e não perpendiculares logo o estacionamento tem de ser efectuado em espinha no sentido contrario.

espero que me tenhas percebido e ter ajudado.

abc

Tive um accidente semelhante a esse ha 7meses atras, a unica diferença é k ia a efectuar a ultrapassagem ao enlatado, quando este se lembra a se meter a minha frente para ultrapassar uns ciclistas..
Bati na traseira do lado eskerdo do enlatado e cai kmo é obvio.. E até hoje so obtive uma resposta da minha seguradora a culpar o outro, agr respostas da seguradora do carro, até hoje n me disseram nda de concreto... Nem sim nem sopas...
Tnh ido ao balcao da seguradora do enlatado varias vezes, e tenho sp a sensaçao k andam a gozar km a cara das pessoas..
Hoje +uma vez fui la agr disseram-m k no dia 28-09-2010 mandaram-m uma carta a casa km um acordo.. Mas por +estranho k pareça n recebi nda.. Entao dei o meu email pa me mandarem directamente a resposta, agr é so esperar e ver se n se eskecem convenientemente de dizer kk coisa..

Boa sorte para si na resoluçao do acidente.
Cumps

A policia deve ter feito um auto do acidente certo? Com esse auto e com 1 ou 2 testemunhas que arranjes tens a razão do teu lado.
Por exeperiencia propria arranja sempre 1 ou 2 testemunhas para o processo, descomplica muita coisa.
Visto que tinhas um traço descontino podes ultrapassar à vontade. Ele é que antes de mudar de direcção tem que se certificar se vem alguem.
E o Tó disse uma coisa que faz sentido, se reparares as marcações do estacionamento são em espinha e viradas para o sentido da outra faixam podes jogar com isso a teu favor.
As melhoras para os dois e parabéns atrasados.

Eu tenho uma testemunha a policia so foi lá ver os documentos e soprar o balão, no inicio do ano vou ligar para o instituto de seguros de portugal pk as companhias têm 32 dias uteis para resolver se o seguro do enlatado n se der por culpado a minha companhia vai intrevir pk a minha disse que ele infrigiu o artº 35 e o 44º do codigo de estrada não tomou as devidas precauções na mudança de direcção para o estacionamento ñ vejo a hora para levar a menina para a oficina hoje até dei uma voltinha para carregar a bateria,

é tudo muito bonito...mas eu é q fikei a arder...toda a gente diz...vai para tribunal...mas dinheiro ha??no meu bolso n ha...o q é certo é q os acidentes sao parecidos mas n sao iguais...nem seker podem alegar o q alegaram n meu...ultrapassagem antes de um entroncamento...plo menos50/50, no caso do andrio n acredito q n lhe paguem...mas companhias de seguros...va-se la saber...n tarda a zebra anda na savana urbana desta perola do atlantico

Fisioterapeuta escreveu:

Vamos ver se nos entendemos...

Neste caso.. em que há um traço descontinuo a ultrapassagem pode ser feita com toda a legitimidade... (Se houvesse um traço continuo ai o culpado seria o sujeito da moto e o condutor que não podia também virar para o estacionamento).

Num cruzamento, meus amigos... não se pode realizar ultrapassagem... daí alguém aqui ter sido considerado culpado...

Voltando aqui ao caso... o indivíduo do veiculo de quatro rodas, deve colocar piscar e verificar se não está a ser ultrapassado ou se não vem outro veiculo em sentido contrário... tal e qual numa ultrapassagem (o indivíduo deve verificar se não está a ser ultrapassado também). O facto de colocar pisca não significa nada... quando coloca pisca e muda de direcção ao mesmo tempo... (que foi o que aconteceu aqui)

Antes de mais, melhoras rápidas.

Fisioterapeuta em relação a explicação só existe um "erro", as linhas continuas não proíbem a manobra de ultrapassagem, ou seja desde que não pises a linha podes efectuar a manobra, neste caso se o condutor de automóvel agisse de acordo com o código da estrada teria encostado a viatura ao eixo da via, nestes casos é permitido a ultrapassagem pela direita desde que não se use a berma
Em relação ao cruzamentos é verdade, é proibida a ultrapassagem antes de um cruzamento, passagem para piões entre outras coisas..

quando tive o meu acidente fui dado como culpado por ultrapassar antes de um cruzamento, n concordei mas ja esgotei todas as maneiras de recorrer sem ter de dispender de milhares de €€€, seja como for é passado mas uma coisa q sempre me intrigou foi que ha o artigo o qual nao me lembro o numero q proibe a ultrapassagem antes de cruzamentos/entroncamentos, passadeiras e mais umas coisas...qts metros antes é q começa essa lei?10 mts?20mts?200mts??100kms? no meu caso o cruzamento era quase invisivel apesar de estar a 18mts, mas era algo q gostava de saber...
abraços a todos

tive um acidente ai a uns anos kuas igual e fui considerado 50%para cada lado o k kis dizer k pagamos os sguros para isto eu pago o meu e ele o dele...assim foi eu tiv k mandar a minha bichinha k na altura era uma r6 e o elantado mandou arranjar o dele k tb nao fikou la mto bem....

50/50 cada companhia paga metade do orçamento do arranjo do outro...no meu caso a minha pagaria 500€ a do outro pagaria 7000€...plo menos é o q me explicaram

tal como o pedro disse, e já se passou comigo..

a companhia do enlatado pagou 50% de tudo o que se danificou na mota e equipamento, aplicando antes de mais 30% de desvalorização o que acho uma ofensa pois nós compramos as coisas novas e para comprar novamente temos de larga o valor todo n só 70% do valor.

enfimmmmm

esses cab*** dos seguros qd os posso lixar nem olho para trás...mas acho q tb se pode exigir q eles ponham o material e pagam a mao de obra a oficina...o andrio tava com um problema desse genero q o gajo n keria pagar o valor total(s n estou em erro por causa do iva ser diferente daí) e surgiu essa opçao...com toda a logica...desde q o material seja de origem...ta bom

O seguro do enlatado(global) enviou-me uma carta onde diz que é 50% para cada lado% o meu seguro paga metade da perca do enlatado e o deles pagam metade da minha perca vou reclamar e esperar por novos desenvolvimentos já ta quase a fazer dois meses tou farto desta m.... pa receber tão sempre prontos qd é pa pagar querem sempre fugir

carrega neles...a mota vai andando...n havendo consenso mete o caso em tribunal...perder n perdes

50% - 50%????

Mas esta gente anda a dormir ou quê??? Há coisas que eu não entendo....

seguros...se os pudesse lixar todos os dias era o q fazia...todos os santos dias

O acidente que tive em Setembro foi em tudo semelhante ao teu.
A minha companhia fez a peritagem da moto e pagou a reparação por indemnização directa ao segurado. A companhia da lata pagou o capacete e o blusão.